Запись детей в школу.

[juva]

Сказал родителям, что, по его мнению, их ребёнок гиперактивный, а наши школа хорошая, и учиться ему будет ну прямо невозможно".

А с каких это пор мнение какого-то школьного врача ставится выше заключения комиссии "посещать школу может"? А родители, что на самом деле этому врачу поверили?

[Lazurnaya]

А родители, что на самом деле этому врачу поверили?

Говорит, ушли несолоно хлебавши. Надеюсь, вернутся с прокурором. Только школы им этой уже не видать, т.к. школа хорошая и места уже кончатся.

[Владислав С]

Разговор по двум темам растекся. Модератор исправит, если нужно будет.

А родители, что на самом деле этому врачу поверили?

Говорит, ушли несолоно хлебавши. Надеюсь, вернутся с прокурором. Только школы им этой уже не видать, т.к. школа хорошая и места уже кончатся.

Молодой и глупый, этот ваш знакомый школьный врач.

Отнюдь. Ещё райкомовской закалки.

Бороться предлагаю так. Берем вашего врача, его имя, фамилию, место работы и подшиваем, пришиваем, прикалываем вплоть до увольнения. Как вам такое?

Ну так в эту школу они уже не попали. Даже если жаловаться будут. Пока контора пишет - мест в школе уже нет.

Сказал родителям, что, по его мнению, их ребёнок гиперактивный, а наши школа хорошая, и учиться ему будет ну прямо невозможно". Ну как с этим бороться Evil or Very Mad ?

героин в школьный медкабинет подбросить, дозированный и фасованный, позвонить в гнк и сказать что по вашему мнению школьный врач торгует наркотиками
А если серьезно, все упирается в зашуганность и забитость родителей и их разобщенность.

У нас есть данные врача? Есть. Фотография врача есть? Можно попытаться найти. Создаем тему в разделе Россия "Доска позора", естественно с разрешения администрация сайта, и вывешиваем этого "еще райкомовской закалки" врача на Доску. Даже можно Доску позора его именем назвать. Немотивированная икота на ближайшее время ему обеспечена. И это только начало.
То, что родители из-за него в школу не попали, так это ничего страшного, видимо, не очень-то им и хотелось. Зато другим поможем. Пригодится, не обязательно тем, кто в эту же школу пойдет записываться. Школ много, а методы у врачей одни и те же, фантазия небогатая.

[Viverra]

Сказал родителям, что, по его мнению, их ребёнок гиперактивный, а наши школа хорошая, и учиться ему будет ну прямо невозможно".

А с каких это пор мнение какого-то школьного врача ставится выше заключения комиссии "посещать школу может"? А родители, что на самом деле этому врачу поверили?

Обидно прям за нас, за родителей. Как легко нас может сбить с толку нестандартный поворот развития событий! Ну как можно вообще что-то говорить про ребенка, когда при записи его даже не приводят?! (если только это не небольшой процент гимназий, куда отбор проводится по конкурсу на законных основаниях).
Врач видит только карту, только буквы там. Если бы ТАМ русским по белому было написано "гиперактивность"... а ведь, наверняка, там всё "в норме" и "по возрасту"

[Александр Коток]

У нас есть данные врача? Есть. Фотография врача есть? Можно попытаться найти. Создаем тему в разделе Россия "Доска позора", естественно с разрешения администрация сайта, и вывешиваем этого "еще райкомовской закалки" врача на Доску. Даже можно Доску позора его именем назвать. Немотивированная икота на ближайшее время ему обеспечена. И это только начало.

Нет, не обольщайтесь. Мы не местком на заводе, доски позора с физиономиями прогульщиков, алкоголиков и прожженных лживых вакцинаторов вывешивать не можем. Мы не знаем ни доктора-райкомовца, ни Лазурную, ни школы - вообще ничего, что там правда, а что нет. Я уже не говорю о том, что присваивать форуму функции шершавого языка плаката, которым надо общественность натравливать на отдельно взятого райкомовца, вообще негоже. Наше дело - давать информацию людям, чтобы они из населения превращались в граждан, знали свои права и умели сами так хвосты вакцинаторам и их подголоскам прищемлять, чтобы тем и в аду, который всех их неминуемо ждет, икалось.

[juva]

Как пояснила директор школы 1173, это связано с тем, что в этом году были отменены правила, по которым дети могли прийти в школу по прописке, т.е. в ближайшую к их дому школу, и их туда обязаны были взять по-любому. Теперь любой ребенок может поступить в любую школу Москвы. Однако, не факт, что тем, кто живет рядом, достанется место в близлежащую школу.

Очень интересная информация. А директор показала Вам документ, по которому якобы отменены были правила приема детей по территориальной принадлежности? Насколько мне известно http://www.consultant.ru/popular/edu/43_2.html#p456 ст. 16 Общие требования к приему граждан в образовательные учреждения никто не отменял
Правила приема в государственные и муниципальные образовательные учреждения на ступени начального общего, основного общего, среднего (полного) общего и начального профессионального образования должны обеспечивать прием всех граждан, которые проживают на определенной территории и имеют право на получение образования соответствующего уровня.

[juva]

Только школы им этой уже не видать, т.к. школа хорошая и места уже кончатся.

Ничего подобного, если сразу принять правильные меры (обратиться в надзорные органы), то не только восстановят в праве выбора учреждения образования, но и административное дело возбудят со всеми вытекающими последствиями, вплоть до лишения школы лицензии. А если еще дальше пойти, то суд за необоснованный отказ в приеме документов с высокой степенью вероятности и моральный вред компенсирует.

[Владислав С]

У нас есть данные врача? Есть. Фотография врача есть? Можно попытаться найти. Создаем тему в разделе Россия "Доска позора", естественно с разрешения администрация сайта, и вывешиваем этого "еще райкомовской закалки" врача на Доску. Даже можно Доску позора его именем назвать. Немотивированная икота на ближайшее время ему обеспечена. И это только начало.

Нет, не обольщайтесь. Мы не местком на заводе, доски позора с физиономиями прогульщиков, алкоголиков и прожженных лживых вакцинаторов вывешивать не можем. Мы не знаем ни доктора-райкомовца, ни Лазурную, ни школы - вообще ничего, что там правда, а что нет. Я уже не говорю о том, что присваивать форуму функции шершавого языка плаката, которым надо общественность натравливать на отдельно взятого райкомовца, вообще негоже. Наше дело - давать информацию людям, чтобы они из населения превращались в граждан, знали свои права и умели сами так хвосты вакцинаторам и их подголоскам прищемлять, чтобы тем и в аду, который всех их неминуемо ждет, икалось.

Все понял, Александр, не обольщаюсь.

Только школы им этой уже не видать, т.к. школа хорошая и места уже кончатся.

Ничего подобного, если сразу принять правильные меры (обратиться в надзорные органы), то не только восстановят в праве выбора учреждения образования, но и административное дело возбудят со всеми вытекающими последствиями, вплоть до лишения школы лицензии. А если еще дальше пойти, то суд за необоснованный отказ в приеме документов с высокой степенью вероятности и моральный вред компенсирует.

juva, как вы думаете, правомерно ли требовать от администрации письменный отказ в приеме документов? То, что при определенном развитии событий подобное требование поможет, не сомневаюсь. Наверняка, не захотят связываться и сразу всё примут.

[juva]

juva, как вы думаете, правомерно ли требовать от администрации письменный отказ в приеме документов? То, что при определенном развитии событий подобное требование поможет, не сомневаюсь. Наверняка, не захотят связываться и сразу всё примут.

Да, правомерно, тем более Вы тоже письменное заявление о приеме подаете. Но Вам надо предварительно ознакомиться с Уставом школы, в которую собираетесь подавать документы, так как там могут быть "подводные камни". Вот примерный типовой устав http://www.terga.info/poleznaya-informa ... oj-shkoly/ . В Уставе оговариваются ограничения для приема и условия приема. Обычно они выглядят одинаково (для гимназий и спец. школ могут отличаться). Примерно это звучит так :
В 1 класс Школы принимаются все дети, достигшие возраста 6,6 на 01.09. текущего года и 7 лет и не имеющие медицинских противопоказаний.
- в первую очередь приему подлежат дети, проживающие на данной территории. Территория (дома) закрепляется за Школой ежегодным приказом вышестоящей организации.
- дети, старшие братья или сестры которых учатся в других классах этой Школы.
- детям, не проживающим на данной территории, может быть отказано в приеме только при отсутствии свободных мест. «Свободными» являются места в классах, имеющих наполняемость менее 25 учащихся.

Для зачисления в Школу родители (лица, заменяющие их) представляют документы :
- Заявление на имя руководителя Школы.
- Медицинская карта ребенка, где имеется заключения медиков о возможности обучаться в массовой школе.
- Паспорт родителя.
- Свидетельство о рождении ребенка.
--------------------------------
Прием обучающихся в классы с углубленным изучением иностранного языка осуществляется для поступающих в 1-й класс после прохождения собеседования, которое должно определить уровень подготовки к школе

[Lazurnaya]

Наше дело - давать информацию людям, чтобы они из населения превращались в граждан, знали свои права и умели сами так хвосты вакцинаторам и их подголоскам прищемлять, чтобы тем и в аду, который всех их неминуемо ждет, икалось.

Согласна. Потому что если с фамилиями - нужны железные доказательства. Я написала про тот случай только для того, чтобы для других родителей не было неожиданностей.

[Lazurnaya]

- детям, не проживающим на данной территории, может быть отказано в приеме только при отсутствии свободных мест. «Свободными» являются места в классах, имеющих наполняемость менее 25 учащихся.

А возможно ли независимо от школы узнать, есть там места или нет? А то скажут: "мест нет", и пойди проверь .



Владислав С, спасибо, а то, действительно, растеклись.

[juva]

- детям, не проживающим на данной территории, может быть отказано в приеме только при отсутствии свободных мест. «Свободными» являются места в классах, имеющих наполняемость менее 25 учащихся.

А возможно ли независимо от школы узнать, есть там места или нет? А то скажут: "мест нет", и пойди проверь .

Проверить можно. Надо попросить показать список принятых учеников, оформленный приказом директора школы. Если отказались показать и отказались принять документы, тогда их надо отправить заказным письмом с описью вложения, можно сделать ксерокопии и в заявлении написать, что подлинники представите по первому требованию. Еще надо сделать приписку, что жалоба в Рособнадзор на отказ в принятии документов от такого-то числа Вами уже отправлена, поскольку Вы лично, как родитель несете законодательную ответственность http://www.consultant.ru/popular/edu/43_5.html#p1626 согласно ст. 52. Права и обязанности родителей (законных представителей) Закона "Об образовании"
1. Родители (законные представители) несовершеннолетних детей до получения последними общего образования имеют право выбирать формы получения образования, образовательные учреждения, защищать законные права и интересы ребенка, принимать участие в управлении образовательным учреждением.
2. Родители (законные представители) обучающихся, воспитанников обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

[Владислав С]

- детям, не проживающим на данной территории, может быть отказано в приеме только при отсутствии свободных мест. «Свободными» являются места в классах, имеющих наполняемость менее 25 учащихся.

А возможно ли независимо от школы узнать, есть там места или нет? А то скажут: "мест нет", и пойди проверь .

Проверить можно. Надо попросить показать список принятых учеников, оформленный приказом директора школы.

Я, кажется, нашел частичный ответ на свой вопрос в начале темы. Спасибо, juva! Ключевое - это отсутствие 1 апреля списка принятых учеников, оформленных приказом директора. Откуда ему взяться в первый день набора. Следовательно, возможную модель поведения для себя вижу так. Отказывают принять документы - требуем письменный отказ (а что они в нем напишут? "по причине отсутствия свободных мест" - безосновательно); не дают отказ - отсылаем документы письмом плюс жалобу в надзорные органы, а если отказ при свидетелях задокументировать, думаю, уже точно возьмут.

[juva]

Что касается правильности оформления медицинской карты для школы, то там должно быть всего одно заключение - "обучаться в массовой школе может" (как прописано в Уставе).

[Тюльпан]

Тюльпан писал(а):
Как пояснила директор школы 1173, это связано с тем, что в этом году были отменены правила, по которым дети могли прийти в школу по прописке, т.е. в ближайшую к их дому школу, и их туда обязаны были взять по-любому. Теперь любой ребенок может поступить в любую школу Москвы. Однако, не факт, что тем, кто живет рядом, достанется место в близлежащую школу.

Очень интересная информация. А директор показала Вам документ, по которому якобы отменены были правила приема детей по территориальной принадлежности? Насколько мне известно http://www.consultant.ru/popular/edu/43_2.html#p456 ст. 16 Общие требования к приему граждан в образовательные учреждения никто не отменял
Правила приема в государственные и муниципальные образовательные учреждения на ступени начального общего, основного общего, среднего (полного) общего и начального профессионального образования должны обеспечивать прием всех граждан, которые проживают на определенной территории и имеют право на получение образования соответствующего уровня.

Директор школы конечно же никаких документов не показывала, да и никто не просил, как-то по привычке все отнеслись с доверием к ее словам. Я посмотрела устав школы 1173. Небольшая цитата из него: "Школа обеспечивает прием всех подлежащих обучению граждан, проживающих на определенной территории и имеющих право на получение общего образования. Не проживающим на определенной территории может быть отказано в приеме только по причине отсутствия свободных мест в Школе."
Таким образом, открытым остается вопрос, что же такое "определенная территория". Вы пишете в примерном уставе школы о "данной территории". "Территория (дома) закрепляется за школой и т.д." В уставе школы 1173 этого нет, также, кстати, как и в уставе школы 556 (ее директор на собрании также озвучивал эту информацию по поводу отсутствия привилегий проживающим близ школы и прочим). Таким образом, вопрос о первоочередности некоторых категорий детей при приеме в школу остается открытым, на мой взгляд. Может, были какие-то специальные директивы директорам школ, раз они не сговариваясь говорили одно и то же?