Отказ от перевода в другую группу (полио)

Прививочные новости, национальное законодательство, опыт борьбы за право свободного выбора в отношении прививок, создание собственных организаций в России.

Модератор: Надежда Герман

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность
Контактная информация:

Отказ от перевода в другую группу (полио)

#1 Сообщение Надежда Герман » 27 ноя 2012, 13:20

Отсюда: http://1796kotok.com/forum/viewtopic.ph ... 49#p356249

Заявление об отказе перевести непривитого ОПВ ребенка в другую группу.
juva писал(а):Заведующей МДОУ (наименование)
ФИО……………………………………..
от ФИО…………………………………
адрес……………………………………
тел………………………………………..


ЗАЯВЛЕНИЕ


Моя дочь (ФИО, г.р.) с (дата) посещает МДОУ (наименование) группу № …, согласно договора (дата, №). С (дата) имеет отказ от профилактических прививок, включая оральную полиомиелитную вакцину – (далее ОПВ).

(дата) медсестрой МДОУ ФИО мне было сообщено, что в группе, которую посещает моя дочь, в соответствии со своим возрастом, образовательной программой, договором №…и Уставом МДОУ, был привит ОПВ ребенок (ФИО).

Как мне стало в дальнейшем известно, прививку ОПВ ребенку ФИО, назначила педиатр ФИО (сотрудник МБУЗ ДГБ наименование), с которой МДОУ (наименование) заключен договор на медицинское обслуживание, и которая знала, что данный ребенок посещает группу вместе с моим непривитым ОПВ ребенком.

Ставлю Вас в известность, что я отказываюсь от перевода именно моего ребенка, а не привитого вакциной ОПВ в другую группу по следующим обстоятельствам.

На основании договора № …от (дата) моя дочь ФИО зачислена в МДОУ, в группу №…. Согласно договора МДОУ детский сад № …. обязуется обеспечить:
охрану жизни и укрепление физического и психического здоровья ребенка; его эмоциональное благополучие; организовывать предметно - развивающую среду в МДОУ, в соответствии с требованиями развивающей программы и возрастных особенностей детей, проявлять уважения к запросам родителей; соблюдать настоящий договор.


Родитель (законный представитель) имеет право: требовать выполнения Устава МДОУ и настоящего договора.

Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» предусматривает в пункте 4 статьи 18, что отношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором между ними, который не может ограничивать установленные законом права сторон.

Согласно ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ст. 28, п.1 « В дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства», ст. 29, п.1 « В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан».

В силу положений пункта 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2951-11, утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 июля 2011 года №107 «Профилактика полиомиелита», в медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.

В СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» п. 9.5 не предусмотрен порядок разобщения привитого вакциной ОПВ ребенка от непривитого, т.е. перевод именно моей дочери из группы №…, законодательно не предусмотрен.

Считаю, что избирательный перевод моей дочери в другую возрастную группу с другим образовательным процессом при отсутствии профилактических прививок нарушает гарантированное законом конституционное право ребенка на общедоступность получения дошкольного образования, договора №…(дата) и положения закрепленные Уставом МДОУ.

Также считаю, что медицинская организация (наименование) в лице педиатра ФИО, назначившая прививку ОПВ ребенку ФИО в группе №…не по возрасту нарушила положения Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а именно свои обязанности, закрепленные статья 79 п.1 ч.2. медицинская организация обязана: осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи и стандартами медицинской помощи, что в свою очередь также способствовало нарушению прав моей дочери.

Согласно ст. 30. вышеназванного закона п.1. профилактика инфекционных заболеваний осуществляется …… медицинскими организациями ….. путем разработки и реализации системы правовых, экономических и социальных мер, направленных на предупреждение возникновения, распространения и раннее выявление таких заболеваний, в том числе в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, программы иммунопрофилактики инфекционных болезней в соответствии с национальным календарем профилактических прививок и календарем профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

Согласно ст.9 ФЗ РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» Национальный календарь профилактических прививок включает профилактические прививки против полиомиелита. Указанные профилактические прививки проводятся всем гражданам Российской Федерации в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок.

В соответствии со ст. 11.п.4 профилактические прививки проводятся в соответствии с требованиями санитарных правил и в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.

Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 января 2011 года N 51н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» вакцинация против полиомиелита проводится детям в возрасте 3-х, 4,5, 6, ревакцинация ОПВ в 18 и 20 месяцев, в 14 лет.

Согласно ФЗ-157 ст.5 ч.3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: выполнять предписания медицинских работников.

В соответствии с СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита», п.9.1. Для профилактики ВАПП у реципиента вакцины:

- первые 2 вакцинации против полиомиелита проводят вакциной ИПВ в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок, - детям до года, а также детям более старшего возраста, не получившим прививки против полиомиелита ранее;

- детям, имеющим противопоказания к применению вакцины ОПВ, иммунизация против полиомиелита осуществляется только вакциной ИПВ в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок.

При таких обстоятельствах, назначение вакцины ОПВ педиатром ФИО Муниципального учреждения здравоохранения (наименование) ребенку ФИО вне сроков национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям, не соответствует вышеуказанным положениям законодательства, в связи с чем является незаконным и не позволяет соблюсти баланс интересов как лиц, решивших провести вакцинацию, так и лиц, воспользовавшихся предоставленным законом правом и отказавшихся от профилактической прививки.

Кроме того, согласно ст. 33 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ привитый ОПВ вакциной ребенок подлежит изоляции.

Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из ст. 8 ФЗ-52 следует, что граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно Международных медико-санитарных правил (одобрены 58 сессией Всемирной ассамблеи здравоохранения 23 мая 2005 г.) статьи 1 Определения : "изоляция" означает отделение больных или зараженных лиц или зараженных контейнеров, перевозочных средств, багажа, товаров или почтовых посылок от других таким образом, чтобы предотвратить распространение инфекции или контаминации; "зараженный" означает лица, багаж, грузы, контейнеры, перевозочные средства, товары, почтовые посылки или человеческие останки, которые инфицированы или контаминированы или же переносят источники инфекции или контаминации таким образом, что это представляет риск для здоровья населения.

Привитые ОПВ дети являются зараженными, носителями возбудителя инфекционной болезни полиомиелита, представляющей опасность для окружающих их людей, включая непривитых граждан. В соответствии с законодательством РФ требуется обязательная изоляция привитых граждан ОПВ от других таким образом, чтобы предотвратить распространение инфекции или контаминации.

Факт зараженности привитых ОПВ детей подтвержден и отражен в решении Верховного суда от 27 апреля 2011 г (прилагается) на стр.3, - объяснения специалиста главного научного сотрудника Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П.Чумакова РАМН, академика РАМН Дроздова С.Г.. "Вакциноассоциированный паралитический полиомиелит (ВАПП) - это полиомиелит, вызываемый вакцинными вирусами, которые выделяются из кишечника привитого ребенка в течение 1-2 месяцев после проведенной вакцинации оральной полиомиелитной вакциной. Если в дошкольном учреждении проведена вакцинация оральной полиомиелитной вакциной, то в окружающую среду в течение этого времени поступает значительное количество вакцинных вирусов. Даже при идеальном соблюдении санитарных правил избежать контаминации вирусами предметов окружающей среды очень трудно, что создает условия для их циркуляции и возможности инфицирования непривитых детей."

На основании Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в соответствии со ст.5.п.п.1, 2. Мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права; государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.

Согласно ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

На основании вышеизложенного ПРОШУ:

1) Оставить моего ребенка ФИО в своей группе №…
2) Вывести привитого ОПВ ребенка из группы №…
3) Обратиться к руководству медицинской организации (наименование) с требованием осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а именно назначать прививки ОПВ детям по возрасту, в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок.
4) Предупреждать родителей, которые проводят вакцинацию ОПВ своим детям необоснованно, вне сроков установленных национальным календарем профилактических прививок о нарушении ими Конституции РФ ст. 17 п.3. - осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Примечание: в случае отказа оставить мою дочь в ее группе на Вас будут поданы заявления во все надзорные органы, включая прокуратуру РФ и иск в суд.

ФИО подпись дата

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность
Контактная информация:

Re: Отказ от перевода в другую группу (полио)

#2 Сообщение Надежда Герман » 27 ноя 2012, 13:24

Уважаемые родители!
Если у вас возникли проблемы, то для изложения создавайте, пожалуйста новые темы.



А эта информация в качестве примера того, чем может для заведующей ДДУ закончится отстранение ребенка от посещения садика:
http://116.vol.msudrf.ru/modules.php?na ... id=1500001

Решение по административному делу
Дело №5-116-69/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2011 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального района г.Волгограда Е.С. Пятилетова, (г.Волгоград, пр.Ленина д.56«А»), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении юридического лица муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида <НОМЕР> Центрального района г. Волгограда юридический адрес: г. Волгоград,ул. Новороссийская, 30, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.57 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 декабря 2011г. в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида <НОМЕР> Центрального района г. Волгограда возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.57 КоАП РФ.

Так проверкой, проведенной прокуратурой Центрального района г. Волгограда, установлено, что в соответствии с п.2 приказа заведующей данного учреждения «О проведении дополнительной иммунизации детей против полиомиелита в МОУ детском саду <НОМЕР>» от 28 декабря 2010 года <НОМЕР> Романова Екатерина Валерьевна, 16 декабря 2006 года рождения, не привитая против полиомиелита и не имеющая документальных сведений об иммунизации против полиомиелита, разобщена от детей, привитых оральной полиомиелитной вакциной, в связи с угрозой их заражения вакциноассоциированным полиомиелитом, в течении 60 дней от момента последней прививки.

В соответствии со справкой заведующей данного учреждения от 09 ноября 2010 года <НОМЕР>, Романова Е.В. 16 декабря 2006 года рождения, являющаяся воспитанницей муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида <НОМЕР> Центрального района г. Волгограда , в период с 27 октября 2010 года по 27 января 2011 года временно отказано в приеме в детский сад в связи с угрозой ее заражения вакциноассоциированным полиомиелитом от воспитанников учреждения, привитых живой вакциной от полиомиелита в связи с проведением дополнительной туровой иммунизации от полиомиелита на территории Волгоградской области. По указанным основаниям Романова Е.В. фактически не посещает указанное дошкольное образовательное учреждение.

Из представленных учреждением в ходе прокурорской проверки документов следует, что фактически Романовой Е.В. отказано по вышеназванным причинам в приеме в детский сад.

Таким образом, в действиях муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида <НОМЕР> Центрального района г. Волгограда усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ

В судебном заседании заведующая И.П. Ляшенко указала, что с постановлением, вынесенным прокуратурой Центрального района г. Волгограда, не согласна, представитель Бакина А.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что Романова Е.В., 2006 года рождения, не привита с раннего возраста, в частности против полиомиелита, в связи с устранением угрозы ее заражения вакциноассоциированным полиомиелитом от воспитанников муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада <НОМЕР>, привитых живой вакциной от полиомиелита по поводу проведения дополнительной туровой иммунизации от полиомиелита на территории Волгоградскойобласти ее родителям был предложен на период с 27.10.2010 г. по 27.01.2011 г. изолятор ( комната временного пребывания ребенка) с сопровождением ребенка обслуживающим и педагогическим персоналом. В силу отказа от данного предложения со стороны родителей, вопрос изоляции ребенка Романовой Е.В. должен был осуществляться самостоятельно на весь поствакцинальный период сроком на 60 дней ( со дня последней вакцинации воспитанников МОУ)

Выслушав представителя муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада <НОМЕР> Центрального района г. Волгограда, заведующую данного учреждения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности муниципального дошкольного образовательного учреждения Детского сада комбинированного вида <НОМЕР> Центрального района г. Волгограда в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ, при этом мировой судья исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", устанавливающего правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемых в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации "Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок". Данные отказа подлежат статистическому учету.

Частью 2 статьи 5 предусмотрена возможность отказа в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

Согласно ч. 2 ст. 11 указанной нормы "Профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или законных представителей несовершеннолетних...".

По смыслу указанных норм граждане в добровольном порядке обладают правом отказа от проведения профилактических прививок в отношении своего ребенка. Принудительные меры к применению профилактических прививок законом не предусмотрено.

Исключение из общих правил составляют случаи возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.


Из материалов дела следует, что у Романовой Е.В. отсутствуют инфекционные заболевания, здорова. Ограничений к посещению детского образовательного учреждения Романовой Е.В. по медицинским показаниям справка от 16.12.2006 г. не содержит.

Отказав в приеме Романовой Е.В., муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида <НОМЕР> Центрального района г. Волгограда поставил в зависимость возможность посещения детского сада ребенка от проведения мер профилактического характера по осуществлению иммунопрофилактики, что представляется неправильным, не основанным на положении ФЗ N 157-ФЗ от 17 сентября 1998 года.

Вышеприведенный закон соответствует действию основного закона Конституции РФ, в частности ст. 41 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый гражданин имеет право на охрану здоровья, поскольку данная норма содержит принцип добровольности, а не принудительный характер принятия мер по осуществлению действий по охране здоровья.

В деле отсутствуют данные, свидетельствующие о принятии решения соответствующих компетентных служб о том, что Волгоградская область в указанный период отнесена к территории массовых инфекционных заболеваний или к зоне, в которой может возникнуть угроза возникновения эпидемий.

Ссылка в справке <НОМЕР> от 09.11.2010 г. на письма председателя комитета по образованию администрации Волгограда от 28.10.2010 г. №5/2451/4269, начальника отдела комитета по образованию администрации Волгограда от 01.11.2010 г., постановление Главного государственного санитарного врача по волгоградской области от 04.10.2010 г. №5, приказ Комитета по здравоохранению Администрации Волгоградской области от 26.10.2010 <НОМЕР>, приказ Департамента здравоохранения администрации Волгограда от 27.10.2010 г. <НОМЕР> «О профилактике вакциноассоциированного полиомиелита» не могла являться отказом в приеме ребенка в детское дошкольное учреждение, поскольку данные учреждения установили собственные ограничения прав граждан, что недопустимо федеральным законом.

Суждение о том обстоятельстве, что отсутствие прививок создает потенциальную опасность возможности заболевания других воспитанников детского сада, угрозу их жизни и безопасности здоровья, является несостоятельным, как не основанное на доказательствах по делу.

Мировой судья полагает, что отказ в принятии ребенка в детское дошкольное учреждение при отсутствии профилактических прививок нарушает гарантированное законом конституционное право ребенка на общедоступность получения дошкольного образования.

Таким образом, мировой судья находит вину муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида <НОМЕР> Центрального района г. Волгограда в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.57 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания мировым судьей обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду комбинированного вида <НОМЕР> Центрального района г. Волгограда административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида <НОМЕР> Центрального района г. Волгограда признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.57 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа:

УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/с 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области БИК <НОМЕР> Код ОКАТО 18401000000 Код бюджетной классификации 41511690040040000140 наименование платежа: «Административный штраф».

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Мировой судья: Е.С. Пятилетова

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность
Контактная информация:

Re: Отказ от перевода в другую группу (полио)

#3 Сообщение Надежда Герман » 27 ноя 2012, 17:36

juva писал(а):
Полезная информация: http://base.garant.ru/12125267/19/

Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)
Статья 19.30. Нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса

2. Реализация не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса либо незаконный отказ в выдаче документов государственного образца об уровне образования и (или) квалификации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
(введена Федеральным законом от 03.06.2009 N 104-ФЗ)
Если ребенка переведут без Вашего согласия в другую группу, с другим образовательным процессом, то можно просить прокурора привлечь заведующую детсадом к ответственности, предусмотренной этой статьей.

En@t
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 16:43

Re: Отказ от перевода в другую группу (полио)

#4 Сообщение En@t » 03 сен 2015, 16:53

Давно читаю форум. Хочется сказать огромное спасибо создателям/администраторам/модераторам данного форума за моральную и информационно-правовую поддержку, а также всем мамочкам, которые описывают свой бесценный опыт.

В заявлении об отказе перевести непривитого ОПВ ребенка в другую группу, приведенном выше, указана ссылка на Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 января 2011 года N 51н, который утратил силу. На данный момент, на мой взгляд, соответствующий фрагмент заявления должен выглядеть следующим образом:

"Согласно Приказа Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2014г. №125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» вакцинация против полиомиелита проводится детям в возрасте 3-х, 4,5, 6, ревакцинация ОПВ в 18 и 20 месяцев, в 14 лет."

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность
Контактная информация:

Re: Отказ от перевода в другую группу (полио)

#5 Сообщение Надежда Герман » 18 сен 2015, 14:35

Angelina15234, для вас открыла новую тему:
http://www.1796kotok.com/forum/viewtopi ... 26&t=36326

Я - Мама
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 25 сен 2015, 13:47

Re: Отказ от перевода в другую группу (полио)

#6 Сообщение Я - Мама » 30 сен 2015, 22:23

Надежда, правильно ли я поняла, по поводу КоАП - без моего согласия, в принципе не могут перевести ребенка в другую возрастную группу??
ну, или конечно, как всегда зависит от прыти заведы на местах?

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность
Контактная информация:

Re: Отказ от перевода в другую группу (полио)

#7 Сообщение Надежда Герман » 30 сен 2015, 22:39

Я - Мама писал(а):Надежда, правильно ли я поняла, по поводу КоАП - без моего согласия, в принципе не могут перевести ребенка в другую возрастную группу??
ну, или конечно, как всегда зависит от прыти заведы на местах?
В нашей стране могут всё... :evil:

В цивилизованной стране эту проблему решали бы по обоюдному согласию обеих сторон, соблюдая права каждого ребенка.
Логично было бы для заведующей пригласить родителей и договорится. Или составить график вакцинации и разобщения на целый год.

К тому же после 20-ти месячного возраста, следующая вакцинация идет в 14 лет, то есть в садиках как правило идет внеплановая вакцинация - вне сроков Нац.календаря. То есть, та сторона создает проблемы для вас, прививаясь по какому-то своему плану, а страдает ваш ребенок.
Но для наших надзорных органов, к сожалению, это не является аргументом.

Но можно побороться!

Я - Мама
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 25 сен 2015, 13:47

Re: Отказ от перевода в другую группу (полио)

#8 Сообщение Я - Мама » 01 окт 2015, 10:50

Да, вы правы! В нашей стране все построено на неактивности основной массы родителей! В остальные единицы до последнего будут давить на местах(
Вот хочу попробовать пообщаться.
У нас история имеет свое начало. Нас перевели в старшую группу.и только при вмешательстве уполномоченного по делам детей сумела добиться перевода в существующую параллель среднюю группу.
20.окт должны бы вернуться, а тут еще набралось 4 непривитых!!!! Пойду торговаться с заведой по вопросу очередности.....

Cheese
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 24 окт 2015, 15:59

Re: Отказ от перевода в другую группу (полио)

#9 Сообщение Cheese » 26 окт 2015, 12:56

Обращаю внимание тех, кто хочет воспользоваться, в вышеприведённом заявлении устарел абзац:
Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» предусматривает в пункте 4 статьи 18, что отношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором между ними, который не может ограничивать установленные законом права сторон.
Сейчас действует другой закон об образовании, и подобной формулировки в нём нет.

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность
Контактная информация:

Re: Отказ от перевода в другую группу (полио)

#10 Сообщение Надежда Герман » 14 июн 2017, 13:58

reall84, для вас создала отдельную тему:
http://forum.homeoint.ru/viewtopic.php?f=26&t=37312

Аннушка
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 07 май 2008, 20:59
Откуда: Москва, Зеленоград

Re: Отказ от перевода в другую группу (полио)

#11 Сообщение Аннушка » 04 окт 2017, 01:11

Здравствуйте!

Имея троих детей, успешно отказываюсь от вакцинации и лишних мед. вмешательств вот уже лет десять как, спасибо Форуму за это! И как обухом по голове это "разобщение", несмотря на все мои отказы и мою ответственность.

Ситуация такая: дочь ходит в подготовительную группу сада (6-7 лет!), одного ребенка привили ОПВ (не разглашают ФИО), есть трое непривитых детей (в том числе моя дочь), которым предложено место в другой группе (5-летки). Все это произошло, пока моя дочь была на больничном из-за ОРВИ, я заведующей сказала, что как только у меня будет выписка от врача, я приведу дочь в сад, тк нет официальных оснований ее не пускать. Заведующая сильно ускорилась и выдала мне ответ с приказом.

На руках имею:

- 27.09 письменное уведомление о том, что мне предлагают перевод в др. группу или вывод из сада (подписано: ознакомлена и не согласна);
- 02.10 мое заявление о том, что я не согласна на перевод, прошу перевести привитого ребенка, взятое здесь самое полное со всеми законами (зарег. в канцелярии у директора);
- 03.10 ответ на мое заявление (копия);
- 03.10 приказ о переводе в др. группу (копия).

Из их ответа понятно, что мое заявление они не читали вовсе, т.к. там написано, что по закону надо разобщить, вот и разобщаем вас. Могу выложить фото, если нужно.

Теперь вопросы:

1. У меня набрался достаточный комплект документов для письма в Прокуратору и иже с ней? Кроме Прокуратуры Роспотребнадзор, Минздрав и Минобразования?

2. На чем делать акцент: нарушили закон внеплановой прививкой или нарушили закон об общедоступности образования?

3. Если на медорганизацию жаловаться, то надо выяснить фио педиатра? Или можно оставить поликлинику в лице заведующей?

4. Из трех непривитых мама девочки мне знакома, она готова подписать письма. Есть еще мальчик, попробую найьт его маму. Если три человека подпишут будет лучше?

5. Есть еще один непривитый мальчик (не из нашей группы), который "проскакал" уже по трем группам, и мама забрала его домой в конце концов. Стоит найти маму?

5. На очереди еще 3-4 ребенка на прививку ОПВ в нашей группе (из неформальной беседы с воспитательницей). Что с этим делать?

Буду очень благодарна за ответы и советы!

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность
Контактная информация:

Re: Отказ от перевода в другую группу (полио)

#12 Сообщение Надежда Герман » 05 окт 2017, 00:07

возможно вам поможет определиться эта статья с разъяснениями:
http://www.proza.ru/2016/12/04/1356

Аннушка
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 07 май 2008, 20:59
Откуда: Москва, Зеленоград

Re: Отказ от перевода в другую группу (полио)

#13 Сообщение Аннушка » 05 окт 2017, 01:31

Надежда, спасибо! Вашу статью изучила очень подробно. Благодаря ей собрала все оригиналы нашей переписки. :wink:

Я связалась с Ариной, рассчитываю на ее помощь в этом вопросе. Что-то новости последние в другой теме читаю, там это разобщение однозначно против непривитых используют.

Мне хотелось бы медиков прижать: почему вне календаря живая вакцина?!

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность
Контактная информация:

Re: Отказ от перевода в другую группу (полио)

#14 Сообщение Надежда Герман » 05 окт 2017, 10:19

Аннушка писал(а):
05 окт 2017, 01:31
это разобщение однозначно против непривитых используют
Во всех сан.правилах эту самую "заботу" всегда проявляют в виде дискриминации непривитых детей.
Такая вот карательная "защита"... вполне понятная официальная позиция - кто же тогда прививаться будет?

Поэтому и нужно родителям бороться за права своих детей. И тыкать чиновников носами в законодательство.

Аннушка
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 07 май 2008, 20:59
Откуда: Москва, Зеленоград

Re: Отказ от перевода в другую группу (полио)

#15 Сообщение Аннушка » 06 окт 2017, 00:13

Да, вот этим и займусь. Я потом напишу, чем дело закончится. Надеюсь, протрясут их по полной.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей