СРОЧНО всем: письмо Астахова в регионы по проблеме ПТП

[Александр Коток]

К сожалению, большинство Уполномоченных в регионах РФ самоустраняются, делают вид, что данная проблема их не касается, и предлагают родителям самостоятельно защищать права своих детей. Напрашивается вопрос: "А для чего тогда существуете вы?!"

А прокуратура для чего существует? А суды? Или они не на такие же деньги налогоплательщиков едят хлеб и при этом отказывают родителям в помощи? А Конституция РФ, в конце концов? Чего к уполномоченным пристали, я серьезно? Их заявления даже в пользу родителей и детей не стоят той бумаги, на которой написаны. Чиновники плевать на эти заявления хотели. Не чувствуете абсурда: родители поддерживают уполномоченных по правам ребенка?

[Nosss]

Чего к уполномоченным пристали, я серьезно? Их заявления даже в пользу родителей и детей не стоят той бумаги, на которой написаны. Чиновники плевать на эти заявления хотели.

Мы не только к Уполномоченным пристаем. А их заявления имеют большее значение, чем заявления родителей, мне кажется. В том числе и для судей.

[Александр Коток]

Мы не только к Уполномоченным пристаем. А их заявления имеют большее значение, чем заявления родителей, мне кажется. В том числе и для судей.

Можете привести хотя бы один пример, когда заявление уполномоченного было процитировано в судебном решении?

[Nosss]

Не могу. Но это не отменяет возможного влияния их мнения на решения судей в условиях, когда судьи - живые люди, а закон - что дышло.
Ну, например, на решение судей оказывает влияние мнение фтизиатров, которые в законах ни бум-бум, но могут здорово напугать бессимптомными заразными формами туберкулеза.

[juva]

Чего к уполномоченным пристали, я серьезно? Их заявления даже в пользу родителей и детей не стоят той бумаги, на которой написаны. Чиновники плевать на эти заявления хотели.

Мы не только к Уполномоченным пристаем. А их заявления имеют большее значение, чем заявления родителей, мне кажется. В том числе и для судей.

Эти заявления имеют значение в основном для общественности и журналистов. Для суда это "туалетная бумага", увы... Ни один суд не станет в решении ссылаться на разъяснительное письмо. Для суда это просто чье-то чисто субъективное мнение, не больше.

[juva]

Не могу. Но это не отменяет возможного влияния их мнения на решения судей в условиях, когда судьи - живые люди, а закон - что дышло.
Ну, например, на решение судей оказывает влияние мнение фтизиатров, которые в законах ни бум-бум, но могут здорово напугать бессимптомными заразными формами туберкулеза.

На районных судей обычно оказывает влияние мнение судей областного суда, которые могут изменить их решение.

[Din]

Не могу. Но это не отменяет возможного влияния их мнения на решения судей в условиях, когда судьи - живые люди, а закон - что дышло.
Ну, например, на решение судей оказывает влияние мнение фтизиатров, которые в законах ни бум-бум, но могут здорово напугать бессимптомными заразными формами туберкулеза.

На районных судей обычно оказывает влияние мнение судей областного суда, которые могут изменить их решение.

А где они, положительные решения областных судов? Пока есть только по Ярославской области, там заявитель в дополнениях к апелляционной жалобе (перед вынесением постановления) ссылался именно на письмо Астахова...да, в постановлении ссылки на это нет, но по сути письмо повлияло: в качестве мнения федерального чиновника и преуспевающего адвоката.

[juva]

А где они, положительные решения областных судов? Пока есть только по Ярославской области, там заявитель в дополнениях к апелляционной жалобе (перед вынесением постановления) ссылался именно на письмо Астахова...да, в постановлении ссылки на это нет, но по сути письмо повлияло: в качестве мнения федерального чиновника и преуспевающего адвоката.

А причем здесь положительные решения областных судов? И почему такая уверенность, что именно мнение Астахова повлияло? А не здравый смысл, к примеру? Или желание нагадить ВС, по каким-то собственным соображениям? Или, может у судей тоже есть необмантуленные и непривитые дети, внуки, родственники?

[Надежда Герман]

Обсуждение нового детского омбудсмена здесь:
http://forum.homeoint.ru/viewtopic.php?f=26&t=36923

Эту тему закрываю.