Всем здравствуйте.
Сразу скажу, что прививки и пробу Манту ребёнку не делаем уже 8 лет. Ему почти 9 лет. Ходим в школу, директор пока адекватен, просит показать бумажки, подтверждающие, что имеем право не ходить к фтизиатру. Готовим пакет таких документов.
Однако, сегодня на сайте "Судебные и нормативные акты РФ", поискала судебные дела, связанные с отменой приказов о временном отстранении детей из сада/школы в связи с непредставлением родителями справки от фтизиатра и не нашла ни одного выигранного дела. Если можно, то вставлю ссылки:
1) http://sudact.ru/regular/doc/1R1dZx6E6r ... 10#snippet
2) http://sudact.ru/regular/doc/YJDbCxPKMu ... 64#snippet
3) http://sudact.ru/regular/doc/hS4T9s0rnh ... 36#snippet
4) http://sudact.ru/regular/doc/LMp60j0IW5 ... 42#snippet
5) http://sudact.ru/regular/doc/OQt2WzrDNl ... 40#snippet
6) http://sudact.ru/regular/doc/nKvhnlia1g ... 20#snippet
Есть ли у кого-то список выигранных судов, кроме Бутырского?
Готовлюсь и оцениваю всевозможные шаги. Проигранные суды расстроили.
Спасибо.
22.04.16.
Подправила суть судебной практики.
Судебная практика в регионах
Модератор: Надежда Герман
Судебная практика в регионах
Последний раз редактировалось nadyok 22 апр 2016, 07:57, всего редактировалось 1 раз.
Re: Судебная практика в регионах
А кто нибудь в ВС обращался после проигранного областного? Интересно было бы почитать новое решение ВС с оговоркой, какие именно нужно провести исследования ребенку при отсутствии согласия на медвмешательство.
-
Надежда Герман
- Старожил форума
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
- Откуда: Средне-Русская возвышенность
Re: Судебная практика в регионах
Самые главные ваши права - это право на отказ от мед.вмешательства и право на отказ от противотуберкулезной помощи.nadyok писал(а):Всем здравствуйте.
Сразу скажу, что прививки и пробу Манту ребёнку не делаем уже 8 лет. Ему почти 9 лет. Ходим в школу, директор пока адекватен, просит показать бумажки, подтверждающие, что имеем право не ходить к фтизиатру. Готовим пакет таких документов.
Еще есть Решение Верх.суда и множество ответов из Ген.прокуратуры, а также Письмо Павла Астахова.
Вот здесь все нужные вам аргументы:
http://forum.homeoint.ru/viewtopic.php?f=26&t=36678
Распечатайте всё, что посчитаете нужным. И пусть директор разбирается.
Re: Судебная практика в регионах
Надежда, благодарю за ссылку. Изучала много дней.
Судебная практика, которую я нашла и представила в первом сообщении говорит о другом. Суды на стороне СанПина. Я морально готовлюсь к любому раскладу. В случае судебного разбирательства сын не сможет посещать школу. Сколько времени понадобится на то, чтобы пройти городской, областной суды, затем подать иск в арбитражный суд?! На это и целый год может уйти.
Может у кого-то есть ссылки на положительные решения судов, кроме Бутырского? Или их вообще нет? Кто знает?
Судебная практика, которую я нашла и представила в первом сообщении говорит о другом. Суды на стороне СанПина. Я морально готовлюсь к любому раскладу. В случае судебного разбирательства сын не сможет посещать школу. Сколько времени понадобится на то, чтобы пройти городской, областной суды, затем подать иск в арбитражный суд?! На это и целый год может уйти.
Может у кого-то есть ссылки на положительные решения судов, кроме Бутырского? Или их вообще нет? Кто знает?
Re: Судебная практика в регионах
Здравствуйте! В одной из соц.сетей есть группа, которая объединяет всех антипрививочников по России. Они собирали деньги по всей стране, чтобы судится по СанПину и дойти до Верховного (именно Верховного, а не Арбитражного) суда. Лидеры живут в Петербурге. Они нашли юриста, который готов работать с ними,но никак не могут найти подходящего человека, который был бы готов судиться около двух лет - а именно этот срок озвучивает юрист. По их информации, после Титаевой еще был иск в ВС человека из Нижнего Новгорода, но в его рассмотрении Верховным судом было отказано. Почему - на тот момент (это октябрь 15 г.) они не знали.
Re: Судебная практика в регионах
Релена, дайте пожалуйста ссылку на эту группу.
Спасибо.
Спасибо.
Re: Судебная практика в регионах
http://forum.homeoint.ru/viewtopic.php?p=409172#p409172nadyok писал(а):Есть ли у кого-то список выигранных судов, кроме Бутырского?
http://forum.homeoint.ru/viewtopic.php?p=412103#p412103
-
Надежда Герман
- Старожил форума
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
- Откуда: Средне-Русская возвышенность
Re: Судебная практика в регионах
С нашего форума и начиналось... И даже где-то тема была про сбор денег и обсуждение стратегии и тактики.Релена писал(а):Здравствуйте! В одной из соц.сетей есть группа, которая объединяет всех антипрививочников по России. Они собирали деньги по всей стране, чтобы судится по СанПину и дойти до Верховного (именно Верховного, а не Арбитражного) суда. Лидеры живут в Петербурге.
А юриста, который собирается 2 года судиться, нужно гнать. Денег, видно, решил подзаработать на родителях.
Re: Судебная практика в регионах
Да, я знаю, что группа вышла отсюда. Она в "вКонтакте" и называется "Раз и все" - https://vk.com/raz_i_vse. Я не профессионал в юридической сфере, но я работала много лет у нотариуса, который арендовал помещение у СПб городской коллегии адвокатов, с юристами на одной кухне чай пила 
и меня есть знакомые, которые судились по разным вопросам - кто жилплощадь отсуживал, кто зарплату не выплаченную. Суды тянутся годами. Ответчик не пришел, судья заболел или в отпуск ушел - переносим на 3 месяца. И так до трех раз. А потом, через год, когда решение уже можно вынести и без ответчика - компании, на которую в суд подавали, уже и нет - перерегистрировалась, сменила реквизиты.... И люди оставались ни с чем.
Юрист, которого нашли судиться по СанПину - питерский, имеющий опыт работы с Верховным судом. Это - реальные цифры - полтора- два года.
и меня есть знакомые, которые судились по разным вопросам - кто жилплощадь отсуживал, кто зарплату не выплаченную. Суды тянутся годами. Ответчик не пришел, судья заболел или в отпуск ушел - переносим на 3 месяца. И так до трех раз. А потом, через год, когда решение уже можно вынести и без ответчика - компании, на которую в суд подавали, уже и нет - перерегистрировалась, сменила реквизиты.... И люди оставались ни с чем. Юрист, которого нашли судиться по СанПину - питерский, имеющий опыт работы с Верховным судом. Это - реальные цифры - полтора- два года.
Последний раз редактировалось Релена 22 апр 2016, 19:08, всего редактировалось 2 раза.
Re: Судебная практика в регионах
.
Последний раз редактировалось Релена 23 апр 2016, 01:13, всего редактировалось 1 раз.
Re: Судебная практика в регионах
Деньги все те же будут. Работа одна и та же. Сроки на самом деле могут быть непредсказуемы, но не 2 года точно.Надежда Герман писал(а): С нашего форума и начиналось... И даже где-то тема была про сбор денег и обсуждение стратегии и тактики.
А юриста, который собирается 2 года судиться, нужно гнать. Денег, видно, решил подзаработать на родителях.
Re: Судебная практика в регионах
http://www.gornovosti.ru/tema/neotlozhk ... a84758.htm
11.07.2016 | №3383
За ошибки врача ответит больница
Автор: Анастасия МЕЛЬНИКОВА
Ужесточить наказание за врачебные ошибки предлагают представители Минздрава. В ведомстве уже подготовили соответствующий законопроект. Документ вносит изменения в Кодекс об административных правонарушениях, согласно которым нарушение порядков оказания медицинской помощи является наказуемым и влечёт существенные штрафы для юридических и должностных лиц.
Тема врачебных ошибок в последнее время часто поднимается в средствах массовой информации. Пациенты, пострадавшие от некачественного лечения, защищают свои права — обращаются в суды. Трудно ли вести такие дела, кто несёт ответственность за ошибки медицинских работников — об этом и многом другом мы поговорили с судьёй Красноярского краевого суда Еленой Плаксиной.
— Елена Ефимовна, как часто в суды направляют дела по врачебным ошибкам? Каков процент таких дел в соотношении с другими делами?
— Если говорить о гражданских делах и спорах, связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, то в общей массе таких дел не так уж и много. Всего судами края рассматривается около полумиллиона гражданских дел в год, наибольшее количество которых связано с банковскими спорами, защитой жилищных, трудовых прав. Дел, связанных с оказанием медицинских услуг, среди них единицы. Поэтому отдельная статистика по таким делам не ведётся.
Больница, выплатив гражданину по судебному решению компенсацию морального вреда и штраф, предъявила иск своему врачу. Суд взыскал с этого доктора денежную сумму, равную его среднемесячному заработку
К отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями, применяется законодательство о защите прав потребителей. Как правило, такие дела носят индивидуальный характер. Результат рассмотрения дела зависит от того, какая медицинская услуга была оказана, от особенностей течения болезни и последствий такой помощи. Причём значительную часть подобных исков суды удовлетворяют.
— Приведите, пожалуйста, конкретные примеры.
— Женщина обратилась к родильному дому с иском о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что после проведения операции кесарева сечения была выписана с температурой. В результате неквалифицированной медицинской помощи у неё развилось заболевание, приведшее к перитониту матки и её удалению. В ходе рассмотрения дела было установлено, что в ноябре 2012 года, несмотря на признаки системного воспалительного процесса организма, истица была выписана из стационара под наблюдение врача женской консультации по месту жительства. В течение декабря 2012 года она неоднократно обращалась за медицинской помощью, в том числе и к врачам родильного дома, однако помощи так и не получила. Позже бригада скорой помощи доставила её в краевую клиническую больницу, женщину госпитализировали в отделение реанимации. Врачи поставили диагноз “острый гнойный метроэндометрит” и провели операцию по удалению матки и маточных труб. В связи с ненадлежащим оказанием медицинской услуги с родильного дома в пользу истицы суд постановил взыскать компенсацию морального вреда в один миллион рублей, а также штраф за то, что её требования не были удовлетворены в добровольном порядке.
В другом случае пациент обратился с иском о компенсации морального вреда к поликлинике. В ходе рассмотрения дела было установлено, что мужчина, почувствовав себя плохо, в декабре 2010 года обратился в районную поликлинику. Там он наблюдался до апреля 2013 года, признаков онкологического заболевания врачи у него не выявили. Но состояние здоровья мужчины постоянно ухудшалось, и только через три года у него диагностировали онкологическое заболевание и стали лечить. Эксперты дали заключение: запоздалая диагностика привела к прогрессированию болезни, образованию метастазов и необходимости проведения более обширной операции. Суд взыскал с поликлиники в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей и штраф в сумме 250 тысяч рублей за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Вот ещё один недавний пример. Суд удовлетворил исковые требования красноярки, которой в частной клинике оказали некачественную стоматологическую услугу. При удалении зуба была внесена инфекция, что привело к развитию одонтогенной флегмоны подподбородчного и подчелюстного пространства. С высокой температурой женщина была госпитализирована, и врачи провели оперативное лечение. Со стоматологической клиники в пользу потерпевшей суд взыскал стоимость ненадлежаще оказанной услуги, утраченный заработок, расходы на медикаменты, а также 150 тысяч рублей компенсации морального вреда и 75 тысяч рублей штрафа.
— Кто по закону несёт ответственность в таких случаях — лично медицинские сотрудники или учреждение, в котором произошёл инцидент? Какое наказание предусмотрено за врачебные ошибки?
— В данном случае речь может идти не о наказании, а об ответственности. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, если вред причинён работником предприятия или учреждения, ответственность за действия работника несёт организация. Поэтому по спорам, связанным с ненадлежащим оказанием медицинских услуг, ответчиком будет являться соответствующее медицинское учреждение, а врач или иной медицинский работник привлекается к участию в деле в качестве третьего лица. В том случае, если иск удовлетворён и в пользу истца взыскана определённая денежная сумма, при этом установлена непосредственная вина работника медицинского учреждения, то уже организация вправе обратиться в суд с иском к провинившемуся врачу о возмещении ущерба больнице. Это правило действует как для государственных, так и для частных клиник. Ну и в соответствии с трудовым законодательством больница, являясь работодателем, вправе привлечь своего работника к дисциплинарной ответственности.
— Медицинские учреждения когда-нибудь подавали в суд на своих сотрудников за некачественно оказанную помощь?
— После того как медицинское учреждение выплатило потерпевшему компенсацию за некачественно оказанную врачом медицинскую помощь, оно может обратиться с иском в суд к своему работнику и потребовать возместить причинённый ущерб. Мне припоминается один такой случай, когда больница, выплатив гражданину по судебному решению компенсацию морального вреда и штраф, предъявила иск своему врачу, и суд взыскал с этого доктора денежную сумму, равную его среднемесячному заработку.
— Насколько сложно собрать доказательственную базу по делам о врачебных ошибках? В чём специфика таких дел?
— Доказательствами по делам о нарушении прав граждан при получении медицинской помощи являются любые медицинские документы, которые есть у пациента. Это могут быть различные справки, амбулаторная карта, выписка из истории болезни, квитанции, чеки и прочее. Если после пройденного лечения человеку не стало лучше и он обратился за помощью в другое медицинское учреждение, следует представить в суд документы и из этого учреждения: выписки, справки, результаты осмотров, анализов.
Далее при рассмотрении спора обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза, поскольку судья не имеет специального образования и не может сам разрешить те или иные вопросы, связанные с качеством оказания медицинской услуги или ненадлежащим лечением пациента. По общему правилу такая экспертиза оплачивается тем, кто заявляет ходатайство о её проведении. Если человек выигрывает суд, то расходы, связанные с проведением экспертизы, возмещаются ответчиком, то есть медицинским учреждением.
— Бывает ли, что пациенты злоупотребляют своими правами либо неоправданно обвиняют докторов?
— Да, бывают случаи, когда в ходе рассмотрения дела выясняется, что тактика лечения была выбрана врачом правильно, но в силу особенностей организма или иных причин у больного возникли осложнения. В таких ситуациях, при отсутствии вины врачей, суды принимают решение об отказе в исковых требованиях.
— Есть ли существенная разница в количестве ошибок в государственных и частных клиниках?
— Иски граждане предъявляют как к государственным, так и к частным клиникам. Статистика допускаемых ими ошибок отсутствует, но исходя из личного опыта по рассмотрению гражданских дел, в том числе и данной категории, могу сказать, что число исков, предъявляемых к государственным и частным медучреждениям, примерно одинаковое.
В тему
В настоящее время в Российской Федерации отсутствуют вызывающие доверие официальные данные медицинской статистики о количестве допускаемых в медицинских организациях дефектов медицинской помощи. Есть данные, что количество врачебных ошибок в нашей стране — 40—50 тысяч случаев в год. Пациенты ежегодно предъявляют около тысячи исков к медицинским учреждениям. Завершаются судебным решением в среднем около 350 дел, из них две трети — в пользу пациентов.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) распространяет официальную статистику с указанием основных причин смертности в мире. Это болезни сердечно-сосудистой системы и рак. Затем идут другие болезни и ДТП. Но в этой выкладке не учитываются врачебные ошибки. Между тем, по исследованиям американских специалистов, врачебные ошибки заняли бы третье место среди основных причин смерти.
Опять-таки, по информации ВОЗ, в мире врачи справляются с 77 процентами болезней, не излечивают в 23 процентах случаев и вредят 0,7 процента пациентов. Больше всех страдают больные с послеоперационными кровотечениями и нагноениями, осложнениями после прививок, аллергией, отёком Квинке, асфиксией и анафилактическим шоком. Также в качестве основной врачебной ошибки указывается удаление здорового органа вместо больного.
11.07.2016 | №3383
За ошибки врача ответит больница
Автор: Анастасия МЕЛЬНИКОВА
Ужесточить наказание за врачебные ошибки предлагают представители Минздрава. В ведомстве уже подготовили соответствующий законопроект. Документ вносит изменения в Кодекс об административных правонарушениях, согласно которым нарушение порядков оказания медицинской помощи является наказуемым и влечёт существенные штрафы для юридических и должностных лиц.
Тема врачебных ошибок в последнее время часто поднимается в средствах массовой информации. Пациенты, пострадавшие от некачественного лечения, защищают свои права — обращаются в суды. Трудно ли вести такие дела, кто несёт ответственность за ошибки медицинских работников — об этом и многом другом мы поговорили с судьёй Красноярского краевого суда Еленой Плаксиной.
— Елена Ефимовна, как часто в суды направляют дела по врачебным ошибкам? Каков процент таких дел в соотношении с другими делами?
— Если говорить о гражданских делах и спорах, связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, то в общей массе таких дел не так уж и много. Всего судами края рассматривается около полумиллиона гражданских дел в год, наибольшее количество которых связано с банковскими спорами, защитой жилищных, трудовых прав. Дел, связанных с оказанием медицинских услуг, среди них единицы. Поэтому отдельная статистика по таким делам не ведётся.
Больница, выплатив гражданину по судебному решению компенсацию морального вреда и штраф, предъявила иск своему врачу. Суд взыскал с этого доктора денежную сумму, равную его среднемесячному заработку
К отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями, применяется законодательство о защите прав потребителей. Как правило, такие дела носят индивидуальный характер. Результат рассмотрения дела зависит от того, какая медицинская услуга была оказана, от особенностей течения болезни и последствий такой помощи. Причём значительную часть подобных исков суды удовлетворяют.
— Приведите, пожалуйста, конкретные примеры.
— Женщина обратилась к родильному дому с иском о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что после проведения операции кесарева сечения была выписана с температурой. В результате неквалифицированной медицинской помощи у неё развилось заболевание, приведшее к перитониту матки и её удалению. В ходе рассмотрения дела было установлено, что в ноябре 2012 года, несмотря на признаки системного воспалительного процесса организма, истица была выписана из стационара под наблюдение врача женской консультации по месту жительства. В течение декабря 2012 года она неоднократно обращалась за медицинской помощью, в том числе и к врачам родильного дома, однако помощи так и не получила. Позже бригада скорой помощи доставила её в краевую клиническую больницу, женщину госпитализировали в отделение реанимации. Врачи поставили диагноз “острый гнойный метроэндометрит” и провели операцию по удалению матки и маточных труб. В связи с ненадлежащим оказанием медицинской услуги с родильного дома в пользу истицы суд постановил взыскать компенсацию морального вреда в один миллион рублей, а также штраф за то, что её требования не были удовлетворены в добровольном порядке.
В другом случае пациент обратился с иском о компенсации морального вреда к поликлинике. В ходе рассмотрения дела было установлено, что мужчина, почувствовав себя плохо, в декабре 2010 года обратился в районную поликлинику. Там он наблюдался до апреля 2013 года, признаков онкологического заболевания врачи у него не выявили. Но состояние здоровья мужчины постоянно ухудшалось, и только через три года у него диагностировали онкологическое заболевание и стали лечить. Эксперты дали заключение: запоздалая диагностика привела к прогрессированию болезни, образованию метастазов и необходимости проведения более обширной операции. Суд взыскал с поликлиники в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей и штраф в сумме 250 тысяч рублей за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Вот ещё один недавний пример. Суд удовлетворил исковые требования красноярки, которой в частной клинике оказали некачественную стоматологическую услугу. При удалении зуба была внесена инфекция, что привело к развитию одонтогенной флегмоны подподбородчного и подчелюстного пространства. С высокой температурой женщина была госпитализирована, и врачи провели оперативное лечение. Со стоматологической клиники в пользу потерпевшей суд взыскал стоимость ненадлежаще оказанной услуги, утраченный заработок, расходы на медикаменты, а также 150 тысяч рублей компенсации морального вреда и 75 тысяч рублей штрафа.
— Кто по закону несёт ответственность в таких случаях — лично медицинские сотрудники или учреждение, в котором произошёл инцидент? Какое наказание предусмотрено за врачебные ошибки?
— В данном случае речь может идти не о наказании, а об ответственности. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, если вред причинён работником предприятия или учреждения, ответственность за действия работника несёт организация. Поэтому по спорам, связанным с ненадлежащим оказанием медицинских услуг, ответчиком будет являться соответствующее медицинское учреждение, а врач или иной медицинский работник привлекается к участию в деле в качестве третьего лица. В том случае, если иск удовлетворён и в пользу истца взыскана определённая денежная сумма, при этом установлена непосредственная вина работника медицинского учреждения, то уже организация вправе обратиться в суд с иском к провинившемуся врачу о возмещении ущерба больнице. Это правило действует как для государственных, так и для частных клиник. Ну и в соответствии с трудовым законодательством больница, являясь работодателем, вправе привлечь своего работника к дисциплинарной ответственности.
— Медицинские учреждения когда-нибудь подавали в суд на своих сотрудников за некачественно оказанную помощь?
— После того как медицинское учреждение выплатило потерпевшему компенсацию за некачественно оказанную врачом медицинскую помощь, оно может обратиться с иском в суд к своему работнику и потребовать возместить причинённый ущерб. Мне припоминается один такой случай, когда больница, выплатив гражданину по судебному решению компенсацию морального вреда и штраф, предъявила иск своему врачу, и суд взыскал с этого доктора денежную сумму, равную его среднемесячному заработку.
— Насколько сложно собрать доказательственную базу по делам о врачебных ошибках? В чём специфика таких дел?
— Доказательствами по делам о нарушении прав граждан при получении медицинской помощи являются любые медицинские документы, которые есть у пациента. Это могут быть различные справки, амбулаторная карта, выписка из истории болезни, квитанции, чеки и прочее. Если после пройденного лечения человеку не стало лучше и он обратился за помощью в другое медицинское учреждение, следует представить в суд документы и из этого учреждения: выписки, справки, результаты осмотров, анализов.
Далее при рассмотрении спора обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза, поскольку судья не имеет специального образования и не может сам разрешить те или иные вопросы, связанные с качеством оказания медицинской услуги или ненадлежащим лечением пациента. По общему правилу такая экспертиза оплачивается тем, кто заявляет ходатайство о её проведении. Если человек выигрывает суд, то расходы, связанные с проведением экспертизы, возмещаются ответчиком, то есть медицинским учреждением.
— Бывает ли, что пациенты злоупотребляют своими правами либо неоправданно обвиняют докторов?
— Да, бывают случаи, когда в ходе рассмотрения дела выясняется, что тактика лечения была выбрана врачом правильно, но в силу особенностей организма или иных причин у больного возникли осложнения. В таких ситуациях, при отсутствии вины врачей, суды принимают решение об отказе в исковых требованиях.
— Есть ли существенная разница в количестве ошибок в государственных и частных клиниках?
— Иски граждане предъявляют как к государственным, так и к частным клиникам. Статистика допускаемых ими ошибок отсутствует, но исходя из личного опыта по рассмотрению гражданских дел, в том числе и данной категории, могу сказать, что число исков, предъявляемых к государственным и частным медучреждениям, примерно одинаковое.
В тему
В настоящее время в Российской Федерации отсутствуют вызывающие доверие официальные данные медицинской статистики о количестве допускаемых в медицинских организациях дефектов медицинской помощи. Есть данные, что количество врачебных ошибок в нашей стране — 40—50 тысяч случаев в год. Пациенты ежегодно предъявляют около тысячи исков к медицинским учреждениям. Завершаются судебным решением в среднем около 350 дел, из них две трети — в пользу пациентов.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) распространяет официальную статистику с указанием основных причин смертности в мире. Это болезни сердечно-сосудистой системы и рак. Затем идут другие болезни и ДТП. Но в этой выкладке не учитываются врачебные ошибки. Между тем, по исследованиям американских специалистов, врачебные ошибки заняли бы третье место среди основных причин смерти.
Опять-таки, по информации ВОЗ, в мире врачи справляются с 77 процентами болезней, не излечивают в 23 процентах случаев и вредят 0,7 процента пациентов. Больше всех страдают больные с послеоперационными кровотечениями и нагноениями, осложнениями после прививок, аллергией, отёком Квинке, асфиксией и анафилактическим шоком. Также в качестве основной врачебной ошибки указывается удаление здорового органа вместо больного.
-
Надежда Герман
- Старожил форума
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
- Откуда: Средне-Русская возвышенность
Re: Судебная практика в регионах
Очень приблизительно получается, что из 50 тысяч пострадавших от врачебных ошибок компенсацию получают чуть больше 200 человек в год на всю страну из 143 миллионов...juva писал(а):... В настоящее время в Российской Федерации отсутствуют вызывающие доверие официальные данные медицинской статистики о количестве допускаемых в медицинских организациях дефектов медицинской помощи. Есть данные, что количество врачебных ошибок в нашей стране — 40—50 тысяч случаев в год. Пациенты ежегодно предъявляют около тысячи исков к медицинским учреждениям. Завершаются судебным решением в среднем около 350 дел, из них две трети — в пользу пациентов...
Да, уж...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
