Новый детский омбудсмен

[Юлия мама]

Ну, а как они проконтролируют, что происходит самостоятельное лечение? Всех в стационар под строгий надзор не упечешь, тем более в связи с экономией стационары сокращают, хотят большинство детей и взрослых лечить амбулаторно. Так что насчёт этого можно не переживать.

[I_Crane]

Маразм крепчал.
Конечно же, легче все запретить, чем сделать нормальные дороги и не допускать выдачи липовых прав

да дело тут не в липовых правах. Водители маршруток и автобусов и с нормальными правами ведут себя так на дороге, что от них шарахаться приходится. При мне как-то на М4 выехал на встречку один самый умный автобус, обгоняя 7-10 машин. На что он рассчитывал, я не знаю, но мне пришлось сбросить скорость и съехать на обочину, чтобы избежать лобового столкновения с этим идиотом.

да и вообще я слышала от одного профессионального водителя, что "в нашей стране, если соблюдать все ПДД, то точно попадешь в аварию".

[Надежда Герман]

В нашем распоряжении оказался ответ начальника отдела по обеспечению деятельности Уполномоченного при Президенте по правам ребенка из Аппарата общественной палаты в ответ на жалобы по принуждению к ПТП от 11 ноября 2016 года:

Кузнецова_ПТП_1.jpg (109.12 КБ) 7532 просмотра

Кузнецова_ПТП_2.jpg (101.5 КБ) 7532 просмотра

Можно распечатывать и пользоваться.

[маргарита01]

«За почти два месяца их существования, напомню, не было сделано НИЧЕГО, кроме совещаний и заседаний с полемикой на тему - «давайте сначала определимся с понятиями», а все предложения по делу и конструктив были отвергнуты руководителями рабочих групп и даже не были внесены в протоколы заседаний. Еще неделю назад я грешила на руководителей рабочих групп, которых Анна Юрьевна назначила из числа общественников и сотрудников Аппарата. А вчера выяснилось все, - сообщила Анна Левченко на своей странице в Facebook. - Оказывается, это не раздолбайство и демагогия конкретных ответственных, а прямые указания Кузнецовой. Она сказала следующее в кулуарах своего Аппарата: «Мы не будем заниматься отдельными случаями, важнее формировать дорожные карты и политическую повестку».

По словам правозащитницы, многие общественники такого наставления вообще не поняли. «Из Аппарата бегут лучшие сотрудники, которые разбирались со сложнейшими делами. И все они работали при Павле Астахове, которому я могла написать в два часа ночи, и он начинал тут же решать проблему. Сейчас к уполномоченному нельзя просто так обратиться, нужно собрать кипу документов, да все утвердить», - поделилась с «НИ» Анна Левченко.

http://www.newizv.ru/society/2017-02-09 ... dniki.html

[Надежда Герман]

...прямые указания Кузнецовой. Она сказала следующее в кулуарах своего Аппарата: «Мы не будем заниматься отдельными случаями, важнее формировать дорожные карты и политическую повестку».

О чем и говорилось еще в первые дни ее назначения на эту должность.

[pimar]

О чем и говорилось еще в первые дни ее назначения на эту должность.

Хочется всё же надеяться, что политическая повестка будет ими формироваться защищающая детей от принуждения пройти вредную диагностику или вколоть вакцину. Всё-таки в их ответах четко сказано о том, что всё только при наличии добровольного согласия и что детей не должны лишать образования по причине отказа от этих медицинских мероприятий.
Позволю себе усмотреть в словах Кузнецовой "Мы не будем заниматься отдельными случаями, важнее формировать дорожные карты и политическую повестку" надежду на то, что будут разработаны документы, которые четко укажут МЕДИКАМ на недопустимость сегодняшней их политики принуждения. Тогда это будет действительно лучшее, что может быть: лучше, действительно, разработать дорожную карту - алгоритм работы иммунопрофилактики в котором будет четко сказано: если отказ - ответственность на родителях, дорога в школу свободна, чем как сейчас - детей отстраняют, родители начинают писать, все правозащитники занимаются написанием адресных ответов о том какая у них позиция, все силы тратятся на писанинки, дурдом продолжается.
Кстати, позиция Кузнецовой совпадает с нашей, что принуждение недопустимо и право на образование не должно нарушаться. И то, что когда-то она на своей странице в контакте проявляла внимание к опасности вакцин (я читала ее комментарий к той теме на ее стене) тоже дает надежду, что она не забыла, что вакцины отнюдь нем безопасны, она тоже мать и если уж когда-то изучала тему (а она изучала, судя по тому комментарию, и не так слепа, как пропрививочники), то остается надеяться на ее совесть.

[Александр Коток]

Хочется всё же надеяться, что политическая повестка будет ими формироваться защищающая детей от принуждения пройти вредную диагностику или вколоть вакцину... когда-то она на своей странице в контакте проявляла внимание к опасности вакцин (я читала ее комментарий к той теме на ее стене) тоже дает надежду, что она не забыла, что вакцины отнюдь нем безопасны, она тоже мать и если уж когда-то изучала тему (а она изучала, судя по тому комментарию, и не так слепа, как пропрививочники), то остается надеяться на ее совесть.

Слова "O, sancta simplictas!" (О, святая простота!) приписываются Яну Гусу, который якобы произнес их, увидев, как какая-то старушка подкладывает хворост в костер, на котором его сжигали.

[pimar]

Мысли материальны и то, на что мы направляем свое внимание - увеличивается, поэтому я верю в здравый смысл и в то, что не все продали совесть, энергия моей мысли - там, пусть она послужит изменениям к лучшему.

[juva]

Мысли материальны и то, на что мы направляем свое внимание - увеличивается, поэтому я верю в здравый смысл и в то, что не все продали совесть, энергия моей мысли - там, пусть она послужит изменениям к лучшему.

Вам лучше переключиться на Уполномоченного по правам человека. У них есть вход в Госдуму с докладом и предложениями по законодательству. Уполномоченные по правам ребенка практически бесправны, это кукольные должности с правами депутата.

[маргарита01]

Мне вот интересно , по какой причине она оказалась на этом посту. Кому и зачем это понадобилось ?

В совете пока семь рабочих групп, и в них присутствует большое число людей, связанных с Русской православной церковью, не считая самой Анны Кунецовой, которая является женой священника Кузнецкой епархии иерея Алексея Кузнецова. Больше всего представителей РПЦ и связанных с ней структур, а также других конфессий в рабочей группе по защите семьи и традиционных ценностей, отмечает издание.

- Представитель РПЦ стал советником спикера Госдумы

Так, в эту рабочую группу вошли член Совета при президенте по правам человека Максим Шевченко, известный своей активной позицией по вопросам ислама (например, он протестует против постановки на учет посетителей "неправильных" мечетей в Дагестане), руководитель службы региональных связей Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата, председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов, руководитель благотворительного фонда святителя Григория Богослова Леонид Севастьянов, руководитель кировского регионального благотворительного фонда "Вятский фонд Александра Невского" Григорий Сайфуллин, руководитель приходского центра по работе с семьей храма Св. Александра Невского в Красном Селе Санкт-Петербурга протоиерей Александр Дягилев, президент фонда архистратига Божия Михаила Елена Мильская, настоятель храма Всемилостивого Спаса, протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель Алексиевского Архиерейского монастырского подворья Алексей Василенко, главный раввин России Берл Лазар, постоянный представитель буддистской традиционной Сангхи в Москве санжай-лама Андрей Бальжиров.

Также в группу вошли руководитель программы "Семья и дети" фонда Елены и Геннадия Тимченко Эльвира Гарифулина, председатель организации "Родительское всероссийское сопротивление", основанной скандальным политологом Сергеем Кургиняном, Мария Мамиконьян (это движение было одним из лоббистов декриминализации семейных побоев), юрист-эксперт этой же организации Людмила Виноградова, актриса Наталья Захарова.

Подробнее: http://www.newsru.com/religy/06feb2017/sovet.html

[pimar]

на Уполномоченного по правам человека. У них есть вход в Госдуму с докладом и предложениями по законодательству. Уполномоченные по правам ребенка практически бесправны, это кукольные должности с правами депутата.

Да они все права имеют смешные, это да. Но про уполном. по правам человека слышала, что таааакой ответ прислал, что все поняли, что ничего от него хорошего ждать от него антипрививочникам не следует.. Надо всех на свою сторону склонять, в общем.

[mitrula]

Интересно, как вы собрались это делать?
В последнее время всюду про РПЦ, так что сразу как-то невольно вспонинается про инквизицию, а никак не про права человека, почему-то.

[juva]

на Уполномоченного по правам человека. У них есть вход в Госдуму с докладом и предложениями по законодательству. Уполномоченные по правам ребенка практически бесправны, это кукольные должности с правами депутата.

Да они все права имеют смешные, это да. Но про уполном. по правам человека слышала, что таааакой ответ прислал, что все поняли, что ничего от него хорошего ждать от него антипрививочникам не следует.. Надо всех на свою сторону склонять, в общем.

А Вы свой собственный ответ получите и направьте его в Госдуму вместе с жалобой на Уполномоченного и детальным разбором своего несогласия и соответствующей просьбой переизбрать его, т.к. он не соответствует ст.6 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации", а именно фактически не имеет познаний в области прав и свобод человека и гражданина. Может его хоть премии какой-нибудь лишат для начала. Заодно детально вникнет в проблемы антипрививочников.

[I_Crane]

на Уполномоченного по правам человека. У них есть вход в Госдуму с докладом и предложениями по законодательству. Уполномоченные по правам ребенка практически бесправны, это кукольные должности с правами депутата.

Да они все права имеют смешные, это да. Но про уполном. по правам человека слышала, что таааакой ответ прислал, что все поняли, что ничего от него хорошего ждать от него антипрививочникам не следует.. Надо всех на свою сторону склонять, в общем.

если вы имеете в виду мой ответ от уполномоченного по правам человека, то да. вот его суть
если хотите поиметь аналогичный ответ и обратиться с ним в более высокие инстанции, могу прислать вам текст

[I_Crane]

В последнее время всюду про РПЦ, так что сразу как-то невольно вспонинается про инквизицию, а никак не про права человека, почему-то.

так ведь 80-летняя годовщина сталинских репрессий 1937го года