Есть такие мысли. Пусть ответ дадут народу. А мы посмотримjuva писал(а):А Вы еще В РПН позвоните и задайте им вопрос, когда наконец начнут поликлиники детские штрафовать за невыполнение п.5.7 санпина? А лучше направьте письмо такое Главсанврачу с приложением ответа Сергею. Может задумается над санпином?I_Crane писал(а): да, у взрослых с этим делом проще. Я как-то звонила в страховую, юрист сказал, что это их (врачей) проблемы, как они будут в больнице изолировать "здоровых" от "не обследованных на т\б". Но отказать в госпитализации на основании отсутствия флюры они не имеют права.
Видимо, благодаря пункту 5.7 у детей значительно меньше прав, чем у взрослых
На самом деле, в приведенных в пример законах речь идет в одном об молодежных и детских общественных организациях (деятельность которых регулируется ФЗ 82), а в другом конкретно указано, цитата:
4. Классификация информационной продукции, предназначенной и (или) используемой для обучения и воспитания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, дополнительных общеобразовательных программ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об образовании. То есть как бы не в масть, про детские организации.
Ни каких противоречий на само деле. Школа - это образовательная организация, а кружок детский, где занимаются образованием в том числе, - это детская организация.
Все просто, как апельсин. Минобр это прекрасно знает. Но у них задача, выпустить бумагу, которую неприменно можно истолковать как и нашим и вашим, в случае чего.