Эмоции отвалились с год назад где то. Давно запасся терпением и чудес не жду.juva писал(а):Пока еще ни одну кассационную жалобу по этим делам до реального рассмотрения дела ВС не допустил. Во всяком случае я таких определений ВС не встречала. А жалобы 100% были. А не странно ли это? Люди были вынуждены обратиться в КС, который их также послал подальше.http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z4EsZ2BN9vВ моем решении суда масса противоречий ФЗ. Думаю вряд ли ВС РФ это так оставит. Слишком все нагло сшито.
А решение ВС РФ по поводу п. 5.7 оспорить, повторно рассмотреть или уточнить уже не получиться. Все.
По этому и пишу здесь, что у меня живой пример ограничение права на основании нормы СП. То есть фактическое противоречие тому самому решению. К сожалению решение это написано через жопу, но надо признать оно написано ровно так, как был поставлен вопрос, то есть тоже через жопу. Вот решение ВС РФ ,которым применение нормы 5.7 как ограничение в праве по делу конкретного человека уже может быть интересным, так все иные суды обязаны будут им руководствоваться в практике.
Главное в ВС РФ не проиграть, а то устрою всем не помощь, а задницу. Просто у меня есть мнение ,что в ВС РФ мне таки придется обращаться. Решил готовиться заранее. Что бы и самому не попасть и других не подвести.
Судя по Вашему посту обжаловать там нечего. Только Ваши эмоции.
В конституционный суд я не собираюсь.
А собираюсь обжаловать не правосудное решение нижестоящих судов в ВС РФ.
Нормы этого СП ничему не противоречат, и прав ни чьих не нарушают.
Да, написаны через жопу. И что бы их верно толковать надо немного подумать и почитать.
Нормы моих прав не нарушают. Их должностные лица применяют не верно, в результате чего источником ограничения права служит акт исполнительной власти. Этого быть не может в принципе.
И при применении всех норм в совокупность, становиться все очевидным.
И в этом то и интерес. Суды были, а до ВС РФ ни кто не добрался. Почему Вы говорите, что их не допустили? Есть информация?
На каком основании могут отказать, если человек считает решение нижестоящего суда не правосудным, и документы поданы верно? Оснований для отказа в рассмотрении не много.
Как решение ПВС РМ отрицательное получу, думаю еще к Кузнецовой до кучи написать, не лишним будет точно.