Прививочные новости, национальное законодательство, опыт борьбы за право свободного выбора в отношении прививок, создание собственных организаций в России.
Модератор: Надежда Герман
-
Надежда Герман
- Старожил форума
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
- Откуда: Средне-Русская возвышенность
#1
Сообщение
Надежда Герман » 16 июн 2017, 12:45
С дружественного форума:
Renar писал(а): http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.p ... &start=120
Всем здравия! У нас сложилась такая ситуация. Недавно узнал, что
наша заведующая уже 2 раза прошла слушания в суде с роспотребнадзором. Суд решить ничего не может похоже, не понимаю, теперь вот
иск на меня подала, написала чтоб суд отстранил моего ребёнка от посещения. До этого написал заявление на отказ от ПТП и Отказ от выполнения незаконного требования (по приказу заведующей - медику). Была попытка оказать давление на меня в комиссии по делам несовершеннолетних, но у них не получилось. Сама же заведующая
в иске пишет о выводе По решению ВС РФ 2015 года, что п. 5.7 правил не регулирует отношения с оказанием ПТП и не ограничивает в предоставлении образов-х услуг, и тут же просит чтоб отстранили. Можно сделать вывод, что судья совсем ничего не понимает???
Надежда Герман писал(а):Renar писал(а):Сама же заведующая в иске пишет о выводе По решению ВС РФ 2015 года, что п. 5.7 правил не регулирует отношения с оказанием ПТП и не ограничивает в предоставлении образов-х услуг, и тут же просит чтоб отстранили. Можно сделать вывод, что судья совсем ничего не понимает???
если судья вынесет решение в пользу заведующей, то да! - такой вывод можно будет сделать.
Но вообще вы первая ласточка с таким подходом зав.садом к п.5.7.
Еще у нас таких сообщений не было.
Было бы очень печально, если судья одобрит иск зав.садом.
Тогда можно будет ожидать такой волны по всей стране.
-
olyan
- Старожил форума
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 07 сен 2012, 15:37
#2
Сообщение
olyan » 17 июн 2017, 22:27
Кажется, что эта завсадом вполне себе вменяемая, она просто переложила на Суд все вопросы, которые возникают у сторон конфликта. Без условия моей личной позиции (что этот пункт нарушает права ребенка), считаю, ее поведение абсолютно правильным. Точку поставит высшая инстанция (ту точку, которую "зассал", извините, поставить ВС), жирную и конкретную, ей не будут грозить штрафы и разбирательства после этого. Молодец.
Вопрос же не в заведующих садиками, правда же?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 12 гостей