Отстранение из садика Полио. Помогите советом!

Прививочные новости, национальное законодательство, опыт борьбы за право свободного выбора в отношении прививок, создание собственных организаций в России.

Модератор: Надежда Герман

Ответить
Сообщение
Автор
старцева
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 06 апр 2011, 09:37
Откуда: Самара

Отстранение из садика Полио. Помогите советом!

#1 Сообщение старцева » 21 июн 2017, 11:11

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Ситуация такая:
Вернувшись из отпуска, я была вызвана к заведующей детсада, где мне предложили еще раз посетить фтизиатра и получить у него справку с формулировкой которая их устроит. До этого была справка: "Ребенок осмотрен врачом фтизиатром, дать заключение об отсутствии заболевания не представляется возможным по причине отказа матери от р.Манту." (ну, да,дура, что сходила, но такая справка прокатила при подписании мед.карты в школу старшей). Отвечаю, что иной формулировки не будет. Но им "одна бабка сказала", что есть девочка в новокуйбышевске с такой же ситуацией и ей дали справку которая устроила заведующую другого д/с. Отказываюсь идти к фтизиатру, прошу приказ об отстранении. Ну вобщем, суть да дело, иду к директору школы (сад закреплен за школой) и опа получаю два приказа на отстранение до предоставления справки от фти и приказ на отстранение в связи с прививкой ОПВ в группе на 60 дней. Приказ именно на отстранение, но знаю, что место в другой группе в принципе предоставят, просто приказ составлен безграмотно. Далее прочитав приказ, уже дома, замечаю что составлен он задним числом, о чем свидетельствует дробь в номере и тот факт что мои дети до отпуска посещали свою группу до 6/06/2017, а отстранить детей приказано с 22 мая. При этом всю эту ситуацию считаю просто "подлянкой" от медсестры. Т.к. после долгих споров с предыдущей заведующей о наших "разобщениях" мы добились, того, что нас перевели в группу с детьми чуть старше и туда же перевели еще одного непривитого мальчика, куда мы спокойно проходили три года (детям скоро 5лет). Далее наступает лето и одна группа расформировывается и в нашу группу переводят девочку привитую ОПВ, а нас троих (мои близнецы и мальчик) отстраняют. Знаю, что мальчик ходит в другую группу. Это ли не подлость, ведь можно было перевести только девочку и нас троих не трогать! Для медсестры мы конечно бельмо на глазу. По поводу фти отнесла заявление в прокуратуру (это отдельная история). А вот по поводу полио, хочется сделать гадость медсестре. В поволжское министерство образование жалобу я отнесла, воспользовавшись формулировкой "отстранение". А вот на медсестру хочу написать в Роспотребнадзор, что она не исполняет приказ директора и нарушает п.9,5 СП: не уведомила нас о предстоящей вакцинации, а также подвергла нас "опасности" т.к. мы ходили с 23 мая по 6 июня в группу с "Заразной" девочкой. Скажите стоит ли это сделать ? До окончания срока в 60 дней остался месяц, который уйдет на неизвестное решение прокуратуры и в лучшем случае вернемся мы в свою группу. А так же вопрос, на чье имя писать в роспотребнадзор. На сайте общая инфа: "Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица,. Т.е могу я написать просто в Роспотребнадзор Самарской области или нужно конкретно кому то? Какой вариант подачи жалобы выбрать:" Для направления обращений, которые могут служить основанием для проведения внеплановой проверки " или без внеплановой проверки? И в конечном итоге как сформулировать, какие действия в отношении медсестры я прошу совершить? Извините, если задаю тупые вопросы, опыта в жалобах нет. Спасибо, что прочитали кучу текста :roll:

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7314
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: Отстранение из садика Полио. Помогите советом!

#2 Сообщение Надежда Герман » 21 июн 2017, 16:55

всё про полио здесь:
http://forum.homeoint.ru/viewtopic.php?f=26&t=36074

Аргументы со ссылками на законы по этой проблеме здесь:
http://www.proza.ru/2016/12/04/1356

Образец жалобы на мед.сестру здесь:
http://forum.homeoint.ru/viewtopic.php?f=26&t=36678

Жалобу можно и нужно редактировать под свою ситуацию

Но вообще-то виновата во всем заведующая. Именно она отвечает за всё, что происходит в садике.

juva
Старожил форума
Сообщения: 5017
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: Отстранение из садика Полио. Помогите советом!

#3 Сообщение juva » 10 июл 2017, 14:31

http://www.permnews.ru/novosti/krasota/ ... iomielita/
Частный сад в Перми нарушил правила профилактики полиомиелита

10 июл 2017 10:11

Автор: Евгения Петрова

В учреждении в одной группе оказались ребенок, привитый живой вакциной от полиомиелита, и мальчик, который еще не получил эту прививку. Такие действия детсадовских работников подвергли здоровье малыша опасности. Кроме того, детский сад отказывался вернуть родителям ребенка деньги, когда те отказались от услуг.
В марте 2017 года молодые родители решили отдать своего сына Ваню, которому исполнился год, в детский сад. Выбор пал на частное учреждение дошкольного образования (ЧУДО) «Светлячки» на ул. Добролюбова в Мотовилихинском районе. К этому моменту ребенку еще не проставили все прививки по возрасту, хотя медкомиссия для посещения сада была пройдена. Ваню приняли в сад без медкарты по форме, только со справкой от педиатра. Ребенка определили в группу «Ладушки» на адаптационный период. Стоимость услуг детского сада составляла в месяц 11 тысяч рублей, но родителям пообещали, что в первый месяц оплату посчитают по факту посещаемости и взяли аванс в семь тысяч рублей.
В итоге Ваня провел в саду в общей сложности 12 часов за пять дней, а потом малыша и вовсе вывели из группы на 60 дней. Оказалось, одному из воспитанников, который тоже ходил в группу «Ладушки», поставлена живая вакцина от полиомиелита ОПВ, в то время как Ваня получил только две прививки инактивной вакциной ИПВ. Тем, у кого нет трех прививок от полиомиелита, контакт с получившим живую вакцину – опасен. Еще некоторое время после прививки живой вирус в организме заразен и может спровоцировать вакциноассоциированный полиомиелит (ВАПП) как у самого привитого, так и у тех, кто с ним общается. Заболеть может даже взрослый человек с низким иммунитетом, а последствия - вплоть до летального исхода.

Все пять дней посещения частного детсада маленький Иван контактировал с опасным для него одногруппником, но стало об этом известно случайно – когда мама ребенка Людмила спросила воспитателя о прививках других детей.

- Про этот полиомиелит выяснилось, когда я сама задала вопрос воспитателю: все ли дети в группе уже привиты? Ване, когда он уже начал ходить в детсад, поставили вторую ИВП, педиатр предупредила, что следующая дача будет каплями и нам предстоит карантин 60 дней от непривитых детей, поэтому я решила разведать обстановку в саду заранее. Только после моего вопроса медик дошкольного учреждения разобралась с прививками детей в группе, оказалось, что Ване нельзя находиться в этой группе, и нас отправили на вынужденные каникулы, а так бы неизвестно, чем все кончилось. Случаев такого заражения мало, но все равно это игра в рулетку здоровьем моего ребенка. У сына за эти пять дней краткого пребывания в саду иммунитет очень просел, и насморк держался целый месяц, среди симптомов развития ВАПП есть такие признаки. Я перепугалась не на шутку, - рассказывает Людмила.

Разумеется, после такого инцидента семья не захотела больше водить своего сына данный детский сад. Вдобавок руководство частного дошкольного учреждения отказалось дать обещанный перерасчет, заявив, что внесенные семь тысяч - это стоимость адаптационного месяца. Тогда родители обратились в прокуратуру и Роспотребнадзор. В отношении частного сада «Светлячки» была проведена внеплановая выездная проверка, во время которой директор детсада Наталья Крошкина заявила: мама ребенка сказала о том, что ее сын при поступлении в детское учреждение уже привит по возрасту, т.е. имеет три дачи полиомиелитной вакцины. Однако проверка подтвердила допущенное в детском саду нарушение.

«Получивший менее трех доз полиомиелитной вакцины был не разобщен с ребенком, привитым оральной полиомиелитной вакциной (ОПВ) в течение последних 60 дней, на срок - 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ, что является нарушением требований п. 9.5. СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита». Несоблюдение данного требования создает угрозу жизни или здоровью детей, непривитых против полиомиелита и имеющих менее 3-х дач полиомиелитной вакцины, что может привести к развитию заболевания вакциноассоциированным паралитическим полиомиелитом (ВАПП)», - сказано в ответе Роспотребнадзора на обращение пермяков.

В связи с выявленными нарушениями надзорным ведомством было возбуждено дело в отношении юридического лица ЧУДО «Светлячки» и его должностного лица – директора детсада Натальи Крошкиной – о нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

«Характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности охраняемым государством интересам в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не позволяют сделать вывод о малозначительности (ст.2.9. КоАП РФ) совершенного административного правонарушения», - отмечено в постановлении надзорного органа.

В итоге детский сад как юридическое лицо был оштрафован на 10 тысяч рублей, а сама Крошкина как физическое лицо на 500 рублей.

Не осталась без внимания Роспотребнадзора и ситуация с обещанным, но не выполненным перерасчетом. Договор на оказание услуг, который детский сад предлагал родителям, признали ущемляющим законные права потребителя. В частности, он содержал пункты о том, что родители имеют право на его расторжение только уведомив об этом за 14 дней и при полной оплате услуг, тогда как детский сад оставлял за собой право немедленно и без предупреждения в одностороннем порядке прекратить их оказание в случае нарушения сроков оплаты. Днем оплаты считался не день передачи денег в кассу сада или в кредитное учреждение, а день зачисления средств на счет организации. Несмотря на подтвержденное отсутствие ребенка по болезни или в связи с отпуском родителей стоимость услуг оставалась неизменной и т.д.

За ущемление прав потребителя юридическое лицо ЧУДО «Светлячки» было оштрафовано еще на 10 тысяч рублей, а сама директор Крошкина – на тысячу. Впрочем, всю сумму, внесенную в кассу детского сада еще в марте 2017 года, семье вернуть так и не удалось.

- Детский сад после проверок выплатил нам 6416,62 рублей вместо семи тысяч, издеваясь, видимо, и продолжая руководствоваться своими какими-то принципами ведения дел, а не законом. По закону они должны были вернуть нам 7000 рублей не позднее 10 дней после получения претензии, а вернули неполную сумму спустя 2,5 месяца. За это время накопилось пени за просрочку в размере, большем чем 7 тысяч. Далее мы можем обращаться в суд, но уже сил нет этим заниматься, тем более что Ванечка ходит в другой садик, где заботятся о детях, а не о получении прибыли любой ценой, - подводит итог Людмила.

juva
Старожил форума
Сообщения: 5017
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: Отстранение из садика Полио. Помогите советом!

#4 Сообщение juva » 10 июл 2017, 18:20

- Про этот полиомиелит выяснилось, когда я сама задала вопрос воспитателю: все ли дети в группе уже привиты? Ване, когда он уже начал ходить в детсад, поставили вторую ИВП, педиатр предупредила, что следующая дача будет каплями и нам предстоит карантин 60 дней от непривитых детей, поэтому я решила разведать обстановку в саду заранее.
вменяемая педиатр, однако))
У сына за эти пять дней краткого пребывания в саду иммунитет очень просел, и насморк держался целый месяц, среди симптомов развития ВАПП есть такие признаки.
Даже мысли не возникло, что иммунитет просел от ИПВ, которую сделали перед садом. Зато свалила на безопасный инкубационный период (5 дней) ОПВ, которая никак не повлияла на ребенка.
«Характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности охраняемым государством интересам в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не позволяют сделать вывод о малозначительности (ст.2.9. КоАП РФ) совершенного административного правонарушения», - отмечено в постановлении надзорного органа.

В итоге детский сад как юридическое лицо был оштрафован на 10 тысяч рублей, а сама Крошкина как физическое лицо на 500 рублей.
Вот и курсы скорочтения санпинов окупились))).... Пора счет за моральный вред выставлять частному ДОУ.

juva
Старожил форума
Сообщения: 5017
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: Отстранение из садика Полио. Помогите советом!

#5 Сообщение juva » 15 сен 2017, 20:08

http://pravdasevera.ru/life/-hrv9df5o
Без прививки? В другую группу!
31 августа 18:41 Из газеты

После вакцинации от полиомиелита в детском саду родителям непривитого ребёнка предложили временно перевести его в другие группы. Областной суд признал это законным.

Тема прививок, а точнее – отказа от них, становится всё актуальнее. В Европе бьют тревогу: процент вакцинации падает, а корь и другие серьёзные болезни, о которых давно успели позабыть, с победой возвращаются. Президент Италии, например, недавно подписал указ, который запрещает непривитым детям посещать ясли и детский сад.

В России движение «антипрививочников» в своих правах пока не ограничено. Но периодически они сталкиваются с государственной политикой в виде массовой вакцинации, и вот тут возникают интересные ситуации. В Архангельской области одна из них дошла до суда.

В июле прошлого года двухлетнюю Настю Боброву (имя и фамилия изменены) зачислили в группу раннего развития детского сада. А в октябре группа присоединилась к общероссийской плановой вакцинации от полиомиелита. Родители Настеньки – убеждённые противники любых прививок. Они подписали бессрочный отказ от всех вакцинаций, и полиомиелит не стал исключением.

Администрация детского сада предложила временно перевести девочку в подготовительную или более старшие группы. По правилам профилактики полиомиелита требуется на 60 дней разделять детей, получивших вакцину, и непривитых. Делается это прежде всего в заботе о здоровье последних.

Но родители потребовали, чтобы дочка оставалась в своей группе – по их мнению, перевод мог негативно повлиять на её развитие. К тому же проблема снялась бы лишь на два месяца – до марта, когда в группе начинался следующий этап вакцинации. Ведь длится она целый год.

В итоге Бобровы вообще забрали Настю из садика и обратились с иском в районный суд. В нём они потребовали допустить их ребёнка в свою группу раннего развития.

Не «дискриминация», а защита

Родители сочли, что детский сад нарушил их право на добровольный отказ от вакцинации ребёнка, а также право дочки на образование и полноценное развитие.

Представители детского сада в суде ссылались на то, что действовали строго в соответствии с федеральными санитарными правилами. Бобровым предлагали различные варианты перевода дочки в другие группы, но они отказались. А в случае согласия детсад гарантировал занятия с девочкой по индивидуальному плану развития в соответствии с её возрастом.

Районный суд не нашёл нарушений в действиях администрации детского сада.

Бобровы обжаловали это решение в областном суде. В апелляции они снова говорили о «дискриминации непривитых детей». Настаивали, что ответственность за здоровье ребёнка лежит только на них.

Но областной суд согласился с выводами районного. Федеральные санитарные правила обязаны соблюдать все граждане и организации. А в них чётко указано, что в ходе иммунизации непривитого ребёнка надо «разобщить» с другими детьми.

— Суд пришёл к выводу, что такое ограничение прав несовершеннолетнего не является дискриминирующим, поскольку оно направлено на защиту права на охрану здоровья, – пояснила пресс-секретарь областного суда Ксения Соловьева. – Это право достигается путём разобщения детей, не участвующих в иммунизации и привитых вакцинами. «Разобщение» в данном случае – правовое понятие. Непривитые дети наиболее уязвимы в период массовой вакцинации. Это не является отказом в предоставлении образовательных услуг.

Марина ЛЕДЯЕВА

Юлия мама
Старожил форума
Сообщения: 1260
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 12:44

Re: Отстранение из садика Полио. Помогите советом!

#6 Сообщение Юлия мама » 15 сен 2017, 20:14

В России движение «антипрививочников» в своих правах пока не ограничено
Неприятные намеки.
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей