КОРЬ - 2017
Модератор: Надежда Герман
Re: КОРЬ - 2017
Мне кажется, без разрушения всяких мифов о прививочной защите можно отвернуть народ от прививок, просто сделав их платными.
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.
Re: КОРЬ - 2017
Это тоже неплохая мысль, но как этого можно было бы добиться? Для этого ведь нужно как-то заинтересовать в этой идее т.н. "законодателей"?
Re: КОРЬ - 2017
Вообще история забавная. Если официально ребенок был непривит и переболел корью, то где его страшные смертельные осложнения от кори? Получается, что и без прививок можно выжить и даже не понять как и когда переболел вакциноуправляемой болезнью? Или это очередное исключение совпавшее по времени и имеющее какой-нибудь генетический дефект? Какая-то неправильная корь для непривитого.
-
- Старожил форума
- Сообщения: 1026
- Зарегистрирован: 07 дек 2013, 07:45
Re: КОРЬ - 2017
Правда , тут какой вариант не выбери, все не в пользу медиков. Либо привитый мальчик все же заболел корью и ,теоретически, мог заразить уже кучу народа , либо не привитый переболел так легко, что не успел понять, что его настигло такое страшное заболевание. А уже доказано, что это корь была или "думать некогда, прыгать надо"?
Re: КОРЬ - 2017
Где-то мелькала информация, что мать отказалась от повторных анализов. И медики направили первый образец крови на выявление антител. Официально диагноз пока не подтвержден. Если корь подтвердят, то мать тоже будет довольна. Прививка после перенесенной кори ребенку уже нигде не понадобится.
Re: КОРЬ - 2017
а мне интересно, откуда в одной и той же гимназии столько поддельных прививочных сертификатов. и почему несколько лет назад потерялась мед.карта ребенка.
Я вот еще ни одного родителя не встречала, который бы сверял номер вколотой ребенку вакцины с надписями на ампуле. И проверял бы этот номер через разные реестры))) По собственному опыту знаю, что от вопроса "а что вы мне вкалываете? Дайте аннотацию почитать" медсестра может впасть в истерику и пойти жаловаться на охамевшего пациента
Я вот еще ни одного родителя не встречала, который бы сверял номер вколотой ребенку вакцины с надписями на ампуле. И проверял бы этот номер через разные реестры))) По собственному опыту знаю, что от вопроса "а что вы мне вкалываете? Дайте аннотацию почитать" медсестра может впасть в истерику и пойти жаловаться на охамевшего пациента
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл
-
- Старожил форума
- Сообщения: 1026
- Зарегистрирован: 07 дек 2013, 07:45
Re: КОРЬ - 2017
Некоторые родители пишут, что даже ампулу от вакцины с собой уносят по особой договоренности с врачом за денежку. Дескать, вдруг что не так пойдет, начнется проверка, а тут мы с ампулой такие сознательные и ответственные.
Re: КОРЬ - 2017
В мысле А это не может быть нарушением какого-нибудь санпина?маргарита01 писал(а): ↑27 ноя 2017, 19:22 Некоторые родители пишут, что даже ампулу от вакцины с собой уносят по особой договоренности с врачом за денежку. Дескать, вдруг что не так пойдет, начнется проверка, а тут мы с ампулой такие сознательные и ответственные.
-
- Старожил форума
- Сообщения: 1026
- Зарегистрирован: 07 дек 2013, 07:45
Re: КОРЬ - 2017
Честно, не знаю. Но такие утверждения мне встречались . Вот сейчас думаю, а если вакцина живая, может это и правда нарушение?juva писал(а): ↑27 ноя 2017, 19:46В мысле А это не может быть нарушением какого-нибудь санпина?маргарита01 писал(а): ↑27 ноя 2017, 19:22 Некоторые родители пишут, что даже ампулу от вакцины с собой уносят по особой договоренности с врачом за денежку. Дескать, вдруг что не так пойдет, начнется проверка, а тут мы с ампулой такие сознательные и ответственные.
Re: КОРЬ - 2017
Нужно писать запрет на обработку и передачу третьим лицам персональных данных.
Re: КОРЬ - 2017
я уже думала об этом. У платных врачей я обычно соглашаюсь на все операции кроме передачи 3м лицам. А в обычной поликлинике они могут закозлиться и сказать, что тогда мы вас вообще лечить не сможем.
Кстати, в случаях, предусмотренных законом, передача ПД разрешается без согласия пациента. По-моему, выявление инфекционного заболевания - это как раз такой случай.
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл
Re: КОРЬ - 2017
Если закозлятся, то жалуйтесь в РПН на отказ от исполнения договорных обязательств. Поликлиника обязана обслуживать и без согласия на обработку ПД, как и прочие огранизации, где действуют договорные отношения.
Re: КОРЬ - 2017
Могут передать в РПН и вышестоящим, но не в СМИ.
Вот пример.
viewtopic.php?p=430073#p430073
Вот ответственность:
- разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность) (ст. 13.14 КоАП);
Кроме того, за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, и неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации российским законодательством предусмотрена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 137, 272 УК РФ.
Кстати сейчас Роскомнадзор сам штрафует, без привлечения прокуратуры.
Re: КОРЬ - 2017
тогда интересно, откуда в СМИ попадает столько медицинских "сенсаций". Даже с этого форума кто-то пострадал (история с отказом от госпитализации в роддом как-то тут-же просочилась в газеты).Homayk писал(а): ↑27 ноя 2017, 22:50 Вот ответственность:
- разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность) (ст. 13.14 КоАП);
Кроме того, за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, и неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации российским законодательством предусмотрена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 137, 272 УК РФ.
Кстати сейчас Роскомнадзор сам штрафует, без привлечения прокуратуры.
Такое чувство, что при каждой больнице сидит спец.сотрудник, который приторговывает разными новостями для желтой прессы. и я еще нигде не встречала громких заголовков про то, что кого-то привлекли к ответственности за разглашение врачебной тайны
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей