О прививках

Свободный обмен мнениями и информацией по критике прививок. Реальная история и мифология вакцинопрофилактики, лечение
поствакцинальных осложнений и выбор альтернатив прививкам, опыт отстаивания своих прав при отказе от прививок, новые исследования и публикации.
Сообщение
Автор
juva
Старожил форума
Сообщения: 3696
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1396 Сообщение juva » 28 окт 2017, 11:45

https://riaami.ru/2017/10/l-namazova-ba ... nosti-net/
Л.Намазова-Баранова: “Никакой связи между прививкой от гриппа и нежелательными исходами беременности нет”

Октябрь 27, 2017

О том, зачем нужно делать прививки будущим мамам и недоношенным младенцам и как мотивировать родителей на проведение вакцинации, рассказывает академик РАН, председатель исполкома Союза педиатров России, президент Европейской педиатрической ассоциации, заместитель директора по научной работе ФГАУ «ННПЦЗД» Минздрава России – директор НИИ педиатрии ФГАУ «ННПЦЗД» Минздрава России Лейла Намазова-Баранова.

На прошедшем конгрессе перинатологов большое внимание было уделено проблеме вакцинации не только новорожденных, но и беременных женщин. Почему?

Здоровье новорожденного во многом зависит от здоровья родителей, прежде всего – мамы. Иммунитет, который есть у ребенка, делится на неспецифический и специфический. Неспецифический – это общие факторы защиты, которые призваны уберечь ребенка от любой потенциальной угрозы. А за специфический отвечают специальные вещества – антитела, которые ребенок вначале получает от мамы, у которой, в свою очередь, они появились в результате перенесенного заболевания или в результате вакцинации. Позже ребенок будет вырабатывать и собственные антитела, но только вновь после перенесенной инфекции или вакцинации, таким образом, специфический иммунитет (специфические антитела) вырабатывается на конкретного возбудителя.

Существует довольно расхожее мнение, что новорожденный ребенок защищен от большинства заболеваний материнскими антителами, и если кормить ребенка материнским молоком, то защита продлится на весь срок грудного вскармливания. Какая-то доля правды в этом высказывании, безусловно, есть, но небольшая. Даже если мама обладает, что называется, «сибирским здоровьем», то эта защита длится не более шести месяцев. Но много ли у нас таких здоровых матерей? При современном образе жизни, экологии, наследственности и пр., и пр.? И можно ли всерьез утверждать, что защита материнскими антителами будет на 100% полноценной от конкретного специфического инфекционного заболевания, например коклюша? Ценность грудного молока неоспорима, в том числе с точки зрения становления и укрепления неспецифического иммунитета ребенка. Но вопросы все те же. Поэтому единственным способом выработать специфический иммунитет, то есть получить специфические антитела к конкретному возбудителю инфекции, является прививка.

Думаю, не стоит объяснять, почему беременные женщины требуют особо тщательной защиты. Даже если мы говорим о таком распространенном вирусном заболевании, как грипп. На поздних сроках беременности у женщин уже большие животы, им тяжело дышать, потому что ребенок подпирает диафрагму и для легких мамы остается мало места. И если в ходе развития гриппозной инфекции поражаются легкие, то газообмена практически не происходит. Поэтому, к сожалению, у беременных женщин риск неблагоприятных исходов заболевания гриппом в 30 раз выше, чем в общей популяции. И конечно, есть серьезная опасность для ребенка в развитии вирус-ассоциированных осложнений беременности: на ранних сроках это может проявиться в виде патологии внутриутробного развития ребенка, а во втором/ третьем триместрах беременности — в виде преждевременных родов и потери новорожденного.

И предвосхищаю ваш вопрос: никакой связи между прививкой от гриппа и нежелательными исходами беременности нет. Это доказано многочисленными научными исследованиями и повседневной практикой тех стран, где вакцинация беременных от гриппа является рутинной.

Возвращаясь к вопросу о защите ребенка материнскими антителами. Если беременная женщина привита от гриппа, новорожденный может заболеть? И как долго продлится эта защита?

Ни одна вакцина не вызывает формирования специфического иммунитета у 100% привитых лиц. Этот тезис справедлив и для беременных женщин, и для их детей. Но вакцины против гриппа существенно, до 90%, снижают риск заболеть у разных групп населения. А мы помним, что маленькие дети, как и беременные женщины, подвергаются особому риску развития у них этого тяжелого заболевания. И если ребенок заболел, то до настоящего времени использование антивирусной противогриппозной терапии малышам до 6 месяцев не разрешено. А вакцинирование беременной женщины дает возможность сформировать поствакцинальный иммунитет у ребенка на первых месяцах жизни. Прививка будущей мамы против вируса гриппа – это самая эффективная мера защитить себя и своего ребенка от этого опаснейшего инфекционного агента.

Вообще инфекции, поражающие ребенка первых недель и месяцев, представляют распространенную и очень серьезную угрозу для здоровья, а иногда даже для жизни новорожденных. Может быть, поэтому в национальном календаре есть несколько прививок против таких инфекций.

Одна из них, актуальная именно для новорожденных, – это коклюш. Так уж сложилось в нашей стране, что второй ребенок в семье часто рождается тогда, когда старший идет в школу. У 6-летних детей уже ослабевает иммунитет, полученный в результате вакцинации в раннем возрасте, ревакцинации в этом возрасте, как в других странах, у нас тоже нет, и поэтому многие первоклашки кашляют. Распространенная причина кашля – коклюш. Но у младших школьников заболевание протекает легче, чем у совсем маленьких детей, и коклюш у них часто остается недиагностированным. Старший ребенок приносит инфекцию домой, к своему новорожденному брату или сестре первых дней или недель жизни, которые еще физически не смогли получить вакцинопрофилактику коклюша. А коклюш для крошечного ребенка – это не просто своеобразный судорожный кашель, это смертельная опасность остановки дыхания. Сейчас уже разработана стратегия вакцинации против коклюша беременных женщин в третьем триместре, чтобы повысить уровень материнских антител перед родами и обеспечить длительную защиту новорожденному. Современной стратегией защиты новорожденного является так называемая «кокон – вакцинация», когда прививаются еще до рождения малыша все, кто будет контактировать с ним в первые месяцы жизни.

Естественное разрушение билирубина, которые многие матери воспринимают как начало желтухи, заставляет женщин отказываться от вакцинации, так как они считают, что вакцинация только ухудшит состояние ребенка. Что делать в этом случае?

У новорожденных существует ряд состояний совершенно физиологических, характерных для каждого ребенка, но проявляющихся в разной степени. Физиологическая желтуха новорожденных – это не болезнь, а именно состояние, связанное со сменой фетального гемоглобина (гемоглобина F) на гемоглобин А. Когда новорожденный появляется на свет, гемоглобин F начинает разрушаться, а вместо него появляется и функционирует новый гемоглобин A. Промежуточный продукт разрушения гемоглобина, а именно билирубин, и придает коже небольшую желтушность, которую мамы могут принимать за болезнь.

Интенсивность желтоватого цвета кожи может быть разной, но опять же, это все индивидуальная особенность, в том числе и печени ребенка. И причем здесь прививки?

Согласен, причинно-следственная связь отсутствует. А что делать с недоношенными новорожденными?

Очень живучим оказался миф, что у недоношенного ребенка нет достаточного иммунитета, чтобы адекватно ответить на вводимую вакцину. Всё не так. Недоношенный ребенок с определенного возраста адекватно реагирует на все медицинские процедуры и манипуляции, точно так же, как и доношенный ребенок. И международные, и отечественные исследования доказывают, что при вакцинации недоношенный ребенок прекрасно вырабатывает антитела и против пневмококка, и против гемофильной инфекции, и против других пневмотропных инфекций, которые, как мы уже обсуждали, очень опасны для маленьких детей. Почему миф так популярен до сих пор? Наверное, причиной является инертность мышления и, к сожалению, не только родителей, но и некоторых врачей, не обладающих современными знаниями по вакцинопрофилактике.

Мы смотрели статистику вакцинирования недоношенных детей, и получается, что в среднем их начинают вакцинировать в 16 месяцев, то есть почти в полтора года. А если у рожденного раньше срока ребенка диагноз «бронхолегочная дисплазия», то начинают прививать почти в 22 месяца, что, конечно, очень поздно! Защищать такого малыша надо было в 2 месяца, чтобы помочь ему справиться с последствиями недоношенности. И здесь большая роль принадлежит неонатологам, потому что от их правильного посыла зависит отношение матери к вакцинации.

Некоторые медсестры в родильных домах, когда заходят в родильную палату, говорят примерно так: «У нас сегодня вакцинация против гепатита B, кто пишет заявление об отказе?». Другое дело, когда приходит сестра и говорит: «У нас сегодня вакцинация. Помните, что ваш ребенок очень уязвим к инфекции, поэтому мы обязательно должны его защитить». Конечно, после этого нормальная женщина вакцинирует своего ребенка. Важно, в какой форме медицинский персонал предоставляет информацию о вакцинации. Это работа должна вестись неонатологами, акушерами, сотрудниками родильных домов и перинатальных центров.

Иногда я сталкиваюсь с дикими случаями: мама из Москвы написала в письме в администрацию президента, что не может уже несколько месяцев добиться от своего педиатра направления на вакцинацию ее недоношенного ребенка. Педиатр постоянно давал отводы, и мама попросила представителей администрации президента указать, какой именно закон запрещает вакцинацию недоношенных детей.

Какая ответственность предусмотрена для врача за подобные действия?

С юридической точки зрения вопрос пока не решен. Мы, профессиональное сообщество, давно говорим как минимум об административной ответственности для докторов, предоставляющих фальсифицированную медицинскую информацию относительно вакцинации, а также дающих ложные медицинские отводы от вакцинации пациентам, так как, с нашей точки зрения, это можно расценить как неоказание медицинской помощи. Врач обязан информировать семью, какие опасности таит в себе отказ от вакцинирования ребенка, а вместо этого некоторые специалисты настраивают родителей против иммунопрофилактики, иногда мы сталкиваемся с ложными медицинскими отводами от прививок. Это абсурд какой-то. Если ребенок, не дай Бог, подхватит инфекцию, то, конечно, ответственность должны разделить и врач, и родители. Но, к сожалению, здесь нет никаких юридических прецедентов, чтобы кто-то из родителей или врачей был наказан за то, что отказался от вакцинации, хотя, например, можно не оплачивать «больничный» родителям, дети которых заболели из-за отказа от вакцинации именно той инфекцией, от которой должны были быть привиты.


Сейчас эта тема в мире очень широко обсуждается. В течение последних двух лет Европейская педиатрическая ассоциация провела целую серию дебатов на национальных конгрессах, где специалисты обменивались опытом, как в той или иной стране решается вопрос мотивации родителей. К сожалению, простое убеждение родителей не всегда эффективно.

Другое дело, если отказ грозит финансовым наказанием. Например, в некоторых странах пошли по такому пути, что не платят социальные выплаты семьям, которые отказываются от вакцинации. Это большие деньги – обычно от 1,5 тыс. до 2,5 тыс. долларов, которые ежемесячно семья получает на детей. Это серьезный финансовый рычаг.

Также можно не оплачивать лечение заболевших детей. Не оплачивать лекарства и/ или диагностику. Этот метод считается сегодня наиболее правильным, так как заставляет родителей по-другому взглянуть на ситуацию. Государство предлагает бесплатную услугу. Родители отказались. Теперь, если с ребенком что-то случится, родители не просто несут за это ответственность, но и должны оплатить лечение.

Существуют ли какие-то планы по вакцинации беременных женщин в рамках календаря прививок?

В Национальный календарь прививок для беременных пока включена только вакцинация от гриппа. Остальные вакцины – в стадии обсуждения. Но для нас это уже большой шаг вперед. Естественно, инициатива по вакцинированию беременных должна активно поддерживаться сообществом акушеров-гинекологов. Понятно, что беременным женщинам надо разъяснять все современные возможности для защиты их здоровья и здоровья их будущего ребенка.

Тема, которая сейчас активно обсуждается на страницах СМИ: «Прививка от папилломавируса (ВПЧ) человека: надо ли это делать в перинатальном возрасте? И когда надо начинать?»

Надо успеть привить подростков до первого сексуального контакта. Это самое эффективное. Поэтому мы считаем, что до 9 лет такую прививку делать рановато, 11-12 лет, максимум 13 лет, – это наиболее подходящий возраст для вакцинирования против ВПЧ. Потом уже может быть поздно. Есть также предложение прививать младенцев во всех семьях, где у предыдущих детей диагностирован респираторный папилломатоз гортани – в такой ситуации мать в период родов заражает ребенка, и у него развивается тяжелая болезнь, имеющая, к сожалению, только хирургическое лечение. Такие дети часто погибают от асфиксии. Однако официальных показаний для применения вакцины против ВПЧ детям с таким диагнозом пока нет.

На каком именно специалисте должна лежать ответственность за выработку лояльности к вакцинации ребенка у молодой мамы?

Традиционно в нашей стране прививками занимается педиатр, и поэтому, когда попытались проводить вакцинацию женщин от папилломавирусной инфекции через сообщество акушеров-гинекологов, это получило не очень широкое распространение. Просто потому, что акушеры-гинекологи никогда этим не занимались. Поэтому, с моей точки зрения, во время беременности диада «мать и дитя» должны наблюдаться как минимум группой из двух человек – акушера-гинеколога и педиатра: акушер-гинеколог отвечает за женщину, педиатр отвечает за ребенка, и он же осуществляет мероприятия по вакцинации. Если бы это было узаконено, мы бы облегчили жизнь беременным женщинам и их детям.
Когда вам покажется, что цель недостижима, не изменяйте цель — изменяйте свой план действий.

Юлия мама
Старожил форума
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 12:44

Re: О прививках

#1397 Сообщение Юлия мама » 28 окт 2017, 12:00

Иногда я сталкиваюсь с дикими случаями: мама из Москвы написала в письме в администрацию президента, что не может уже несколько месяцев добиться от своего педиатра направления на вакцинацию ее недоношенного ребенка. Педиатр постоянно давал отводы, и мама попросила представителей администрации президента указать, какой именно закон запрещает вакцинацию недоношенных детей.
Действительно, дикий случай. У мамы, похоже, отсутствует материнский инстинкт.

В клещи зажать беременных, чтоб не вырвались:
Поэтому, с моей точки зрения, во время беременности диада «мать и дитя» должны наблюдаться как минимум группой из двух человек – акушера-гинеколога и педиатра: акушер-гинеколог отвечает за женщину, педиатр отвечает за ребенка, и он же осуществляет мероприятия по вакцинации. Если бы это было узаконено, мы бы облегчили жизнь беременным женщинам и их детям.
И уже не знают, кого выгоднее наказывать за невакцинирование - "глупых мамаш" или "несознательных педиатров", дающих "необоснованные" медотводы.
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.

I_Crane
Старожил форума
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 16:06

Re: О прививках

#1398 Сообщение I_Crane » 28 окт 2017, 14:55

juva писал(а):
28 окт 2017, 11:45
Другое дело, если отказ грозит финансовым наказанием. Например, в некоторых странах пошли по такому пути, что не платят социальные выплаты семьям, которые отказываются от вакцинации. Это большие деньги – обычно от 1,5 тыс. до 2,5 тыс. долларов, которые ежемесячно семья получает на детей. Это серьезный финансовый рычаг.
Ну в России такого рычага не было и нет. Наоборот, в нашей нищей нефте-газовой стране лицам с белой зарплатой отменили все соц. выплаты и даже компенсацию за детский сад.
Если бы в России платили такие соц. выплаты на детей (пусть даже вместо мат.капитала), это бы решило проблему рождаемости, да и вакцинаторам бы перепало - в стране появились бы дополнительные младенцы, которым можно что-то там вколоть.

Да и вообще, если бы после прививки от гриппа давали оплачиваемый больничный на недельку-другую, желающих привиться было бы гораздо больше. Люди-то не дураки - кому охота после прививки ходить на работу с соплями и головной болью, но без температуры?
Юлия мама писал(а):
28 окт 2017, 12:00
В клещи зажать беременных, чтоб не вырвались:
Поэтому, с моей точки зрения, во время беременности диада «мать и дитя» должны наблюдаться как минимум группой из двух человек – акушера-гинеколога и педиатра: акушер-гинеколог отвечает за женщину, педиатр отвечает за ребенка, и он же осуществляет мероприятия по вакцинации. Если бы это было узаконено, мы бы облегчили жизнь беременным женщинам и их детям.
И уже не знают, кого выгоднее наказывать за невакцинирование - "глупых мамаш" или "несознательных педиатров", дающих "необоснованные" медотводы.
тогда пришлось бы запретить аборты (в том числе по мед.показаниям). Или сажать в этих случаях в тюрьму наблюдающего беременность педиатра за соучастие в убийстве.
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл

Ирина злат
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 21:54

Re: О прививках

#1399 Сообщение Ирина злат » 29 окт 2017, 20:09

Ужас-ужас.Если почитать сайт "Дети- ангелы",так там много матерей пишут ,что их недоношенные детки,рождённые,например,на 31,32 неделях, после выписки из роддома и ,конечно же ,с медотводом стали развиваться нормально ,догоняя своих сверстников,и тут вдруг прививка и.....ребёнок сразу становится инвалидом...Это какое -то катастрофическое поголовное уничтожение самого дорогого,что у нас есть, наших деток.Страшно !

juva
Старожил форума
Сообщения: 3696
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1400 Сообщение juva » 29 окт 2017, 20:37

Для Л.Намазовой-Барановой недоношенные дети отличный эксперимент по доказательству "безопасности и эффективности" прививок. Любое осложнение будет безоговорочно списано на внутриутробную патологию и "совпало по времени". Это будущий плацдарм для внедрения обязательных принудительных прививок без каких-либо медотводов и противопоказаний.
Когда вам покажется, что цель недостижима, не изменяйте цель — изменяйте свой план действий.

juva
Старожил форума
Сообщения: 3696
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1401 Сообщение juva » 29 окт 2017, 20:51

https://www.nakanune.ru/news/2017/10/26/22487323

26.10.2017 09:55 Мск (11:55 Екб)

Из-за отсутствия препаратов в Зауралье полностью приостановлена вакцинация детей от полиомиелита

На сегодняшний день не привитыми остаются 16 тыс. новорожденных младенцев, об этом Накануне.RU сообщил руководитель общественной организации защиты прав потребителей "Гражданский патруль" Ростислав Антонов.

Правительство РФ выделило более миллиарда рублей на вакцину от полиомиелита

В распоряжении редакции есть официальный ответ от департамента здравоохранения Курганской области.

"В настоящее время вакцинация детей в возрасте 3 и 4,5 месяцев не проводится из-за отсутствия вакцины в Российской Федерации. За счет регионального бюджета препараты не закуплены", - отметила заместитель директора департамента здравоохранения региона Елена Островских.

Всего в регион пришло 470 доз вакцины - это менее 3% от необходимого объема.

Как рассказал Накануне.RU Антонов, несколькими месяцами ранее общественники обнаружили серьезный дефицит препаратов в ряде регионов России и решили выяснить ситуацию во всех субъектах страны. В настоящее время известно, что вакцина полностью отсутствует в Воронежской области. Сложная ситуация в республике Коми. Красноярский край и республика Саха снимают нагрузку за счет собственного бюджета.

Вакцина против полиомиелита приобретается за счет средств федерального бюджета и поступает в регионы в рамках реализации Национального календаря профилактических прививок на основании региональных заявок. Правозащитники считают, что прокуратура должна проверить работу минздрава России, допустивший серьезную нехватку лекарств. Соответствующее обращение подано в генеральную прокуратуру Российской Федерации.
Когда вам покажется, что цель недостижима, не изменяйте цель — изменяйте свой план действий.

Аватара пользователя
Lisiza
Старожил форума
Сообщения: 2156
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 23:39
Откуда: тольятти-саратов

Re: О прививках

#1402 Сообщение Lisiza » 29 окт 2017, 21:02

I_Crane про какую именно компенсацию за детский сад Вы говорите?, про ту что возвращают родителям за 1го ребёнка 20%, за второго 50% Или для тех, кто стоит в очереди в сад, но после 3х лет попасть не может туда?
я достаю из широких штанин, все возмущённо кричат- Гражданин?!

I_Crane
Старожил форума
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 16:06

Re: О прививках

#1403 Сообщение I_Crane » 29 окт 2017, 21:32

Lisiza писал(а):
29 окт 2017, 21:02
I_Crane про какую именно компенсацию за детский сад Вы говорите?, про ту что возвращают родителям за 1го ребёнка 20%, за второго 50% Или для тех, кто стоит в очереди в сад, но после 3х лет попасть не может туда?
про ту что возвращали родителям за 1го ребёнка 20%, за второго 50%. А что, вам всё еще возвращают? Или у вас в семье доход ниже прожиточного минимума?
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл

I_Crane
Старожил форума
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 16:06

Re: О прививках

#1404 Сообщение I_Crane » 29 окт 2017, 21:36

juva писал(а):
29 окт 2017, 20:51
https://www.nakanune.ru/news/2017/10/26/22487323
Вакцина против полиомиелита приобретается за счет средств федерального бюджета и поступает в регионы в рамках реализации Национального календаря профилактических прививок на основании региональных заявок. Правозащитники считают, что прокуратура должна проверить работу минздрава России, допустивший серьезную нехватку лекарств. Соответствующее обращение подано в генеральную прокуратуру Российской Федерации.
наверное, минздрав слишком увлекся вакцинацией от гриппа))) На другие вакцины денег не осталось.
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл

Vik@
Старожил форума
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 28 май 2015, 10:58

Re: О прививках

#1405 Сообщение Vik@ » 29 окт 2017, 23:00

А мне вот не понятно: почему Намазова на свободе гуляет?

Аватара пользователя
Lisiza
Старожил форума
Сообщения: 2156
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 23:39
Откуда: тольятти-саратов

Re: О прививках

#1406 Сообщение Lisiza » 30 окт 2017, 08:30

I_Crane писал(а):
29 окт 2017, 21:32
Lisiza писал(а):
29 окт 2017, 21:02
I_Crane про какую именно компенсацию за детский сад Вы говорите?, про ту что возвращают родителям за 1го ребёнка 20%, за второго 50% Или для тех, кто стоит в очереди в сад, но после 3х лет попасть не может туда?
про ту что возвращали родителям за 1го ребёнка 20%, за второго 50%. А что, вам всё еще возвращают? Или у вас в семье доход ниже прожиточного минимума?
Возврщают. С неохотой и перебоями, но возвращают. Даже заведующая на всеобщем собрании сказала- кому задерживают(а бывает и по полгода) обращайтесь, знаю куда надо позвонить и поругаться
я достаю из широких штанин, все возмущённо кричат- Гражданин?!

Аватара пользователя
Lisiza
Старожил форума
Сообщения: 2156
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 23:39
Откуда: тольятти-саратов

Re: О прививках

#1407 Сообщение Lisiza » 30 окт 2017, 08:33

Vik@ писал(а):
29 окт 2017, 23:00
А мне вот не понятно: почему Намазова на свободе гуляет?
"Кто ж его посадит, это ж памятник(с)"
я достаю из широких штанин, все возмущённо кричат- Гражданин?!

juva
Старожил форума
Сообщения: 3696
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1408 Сообщение juva » 31 окт 2017, 23:16

Медицина: Вакцина: панацея или выгодный бизнес за счёт здоровья людей?
https://www.bel.ru/news/medicine/vaktsi ... yet-z.html
Против гепатита прививаем, прежде всего, медработников, а также лиц, работающих на предприятиях, требующих обязательного наличия санкнижек, особенно – в пищевой промышленности. Вакцина хороша тем, что является по сути противораковой. Потому что гепатит В – хроническое вирусное заболевание, при котором поражается, прежде всего, печень. Заболевание переходит в гепатиты, циррозы, рак печени. Вакцинация трёхкратна. После первого раза повторяется через месяц, а затем через 6 месяцев. Ирина Ростовцева
Отметила она и противопневмококковую вакцинацию, которая в настоящее время обязательно проводится среди призывников и военнослужащих, проходящих срочную службу. Противопоказаниями к вакцинации являются аллергические реакции на куриный белок и аминогликозиды, иммунодефицитные заболевания, онкология, хронические или инфекционные заболевания в острой стадии. Обязательным условием, помимо рекомендации врача, является осмотр терапевтом и подписание пациентом согласия на прививку.
Когда вам покажется, что цель недостижима, не изменяйте цель — изменяйте свой план действий.

juva
Старожил форума
Сообщения: 3696
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1409 Сообщение juva » 02 ноя 2017, 13:34

Россиянам ежегодно делают около 90 млн прививок

1 ноября, 17:19 UTC+3
При этом в Минздраве отметили, что за прошлый год было зафиксировано 26 случаев осложнений после вакцинации


СОЧИ, 1 ноября. /ТАСС/. Количество прививок, которые делают жителям России в рамках национального календаря вакцинации против опасных инфекций, ежегодно достигает 90 млн. Об этом сообщил в среду заместитель министра здравоохранения РФ Сергей Краевой.

"В рамках национального календаря профилактических прививок мы используем в общей сложности порядка 90 млн доз различных вакцин. Только от гриппа - 58 млн доз, плюс остальные инфекции, еще где-то 20 млн доз используются по эпидпоказаниям", - сказал Краевой на брифинге в Сочи в рамках Всероссийской научно-практической конференции "Социально значимые и особо опасные инфекционные заболевания".

По его словам, причинами осложнения состояния здоровья после прививки становятся вакцинация на фоне противопоказаний либо ошибки медицинского персонала. "За прошлый год осложнений было зарегистрировано 26 [случаев]", - отметил замминистра.

Помимо осложнений прививка может вызвать нежелательные последствия - побочные реакции на введение препарата: подъем температуры тела, покраснение и болезненность кожи и прочее. "Таких последствий в прошлом году было чуть больше 600 случаев. Это к вопросу, вредны ли прививки или не вредны", - отметил Краевой, отвечая на вопрос журналистов о вреде отказа от прививок.

"По сути дела, прививку от гриппа можно сравнить с подушкой безопасности и ремнем в машине. Не имея их, попадая в ДТП, человек погибает, имея - он получает травмы, но остается жив. То же самое и с инфекцией: наличие прививки страхует от смерти и, скорее всего, даже от самого заболевания", - сказал он.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4695202
Когда вам покажется, что цель недостижима, не изменяйте цель — изменяйте свой план действий.

I_Crane
Старожил форума
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 16:06

Re: О прививках

#1410 Сообщение I_Crane » 02 ноя 2017, 14:23

juva писал(а):
02 ноя 2017, 13:34
"По сути дела, прививку от гриппа можно сравнить с подушкой безопасности и ремнем в машине. Не имея их, попадая в ДТП, человек погибает, имея - он получает травмы, но остается жив. То же самое и с инфекцией: наличие прививки страхует от смерти и, скорее всего, даже от самого заболевания", - сказал он.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4695202
ага, почти все детские автокресла от 0 до 6 месяцев как раз запрещено устанавливать на сиденья с подушкой безопасности :lol: Хорошее сравнение.
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость