Цитата из "Прогнозирующая гомеопатия. Часть 1. Теория подавления". Стр. 64, конец второго (самого длинного) абзаца: "Единственное, в чем современная наука преуспела - это искоренение некоторых инфекционных заболеваний, но, по иронии судьбы, именно путем частичного применения принципа "лечить подобное подобным", а именно, использования вакцинации.
Есть комментарии?
А теперь - про Виджейкера
- Владимир Игнатов
- Старожил форума
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: 20 дек 2004, 14:52
- Откуда: Санкт-Петербург
А теперь - про Виджейкера
С уваж., Владимир
- Александр Коток
- Администратор сайта
- Сообщения: 17654
- Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
- Контактная информация:
Есть. Я обращал внимание и В., и издателя (когда переводил "Острые состояния"), что в работах В. есть характерная для многих гомеопатов путаница между similia similibus и aequalia aequalibus. Что касается эпидемиологии и тонкостей инфекционных болезней, то в этом вопросе В. просто не силен. Он видит осложнения прививок и лечит их, но о снижениии заболеваемости и смертности еще до введения прививок, истории подлогов и статистических махинаций вакцинаторов он не знает. Не его область.
Благостью лихость не изоймешь
- Владимир Игнатов
- Старожил форума
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: 20 дек 2004, 14:52
- Откуда: Санкт-Петербург
Не могли бы Вы поспособствовать...Александр Коток писал(а):Что касается эпидемиологии и тонкостей инфекционных болезней, то в этом вопросе В. просто не силен. Он видит осложнения прививок и лечит их, но о снижениии заболеваемости и смертности еще до введения прививок, истории подлогов и статистических махинаций вакцинаторов он не знает. Не его область.
С уваж., Владимир
- Александр Коток
- Администратор сайта
- Сообщения: 17654
- Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
- Контактная информация:
Стараюсь. Вот я увидел - я обратил внимание. И в БИ в главе о натуральной оспе я достаточно подробно объяснил разницу между гомеопатией и изопатией. Путаница уже историческая, многие гомеопаты просто никогда не задумывались, что на самом деле под прививками совершенно другой принцип лежит. Ганеман считал коровью и натуральную оспу подобными болезнями, этим он и объяснял успех (во что он верил) коровьей оспы для профилактики натуральной. Но этим вопросом он никогда специально не занимался. Чего нельзя сказать о его учениках и последователях, особенно Беннингхаузене. Они критиковали как аллопатическое использование предположительно подобной болезни (использование лимф без разведений и динамизации), так и ее крайне сомнительную профилактическую эффективность и совершенно неприемлемое число осложнений, которые она вызывала.
Благостью лихость не изоймешь
- Владимир Игнатов
- Старожил форума
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: 20 дек 2004, 14:52
- Откуда: Санкт-Петербург
Вот еще какое дело...
На стр.40, прямо сверху, идет описание реакции индивидов с различными (видимо, преобладающими) миазмами, находящимися на 3 уровне. Цитирую: "Сикотические индивиды: хронические артриты, воспаление связок гортани, псориаз, красный плоский лишай.
Сифилитические индивиды: ревматоидный артрит, остеоартриты, деструкция/паралич голосовых связок, сифилитические артриты, псориаз."
А в таблице в приложении псориаз и красный плоский лишай стоят в колонке сифилиса. Где правда?
На стр.40, прямо сверху, идет описание реакции индивидов с различными (видимо, преобладающими) миазмами, находящимися на 3 уровне. Цитирую: "Сикотические индивиды: хронические артриты, воспаление связок гортани, псориаз, красный плоский лишай.
Сифилитические индивиды: ревматоидный артрит, остеоартриты, деструкция/паралич голосовых связок, сифилитические артриты, псориаз."
А в таблице в приложении псориаз и красный плоский лишай стоят в колонке сифилиса. Где правда?
С уваж., Владимир
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя