Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
Модератор: Надежда Герман
Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
http://www.prima-tv.ru/news/society/464 ... _ot_mantu/
Пятилетний ребёнок остался без места в детском саду из-за того, что родители отказались ставить ему прививку. Теперь, говорят, борются с директором дошкольного учреждения, но пока безрезультатно.
С апреля пятилетняя дочка, со слов молодой мамы, скитается по бабушкам или сидит с родителями и младшим братом. Хотя до этого ходила в садик два года. Но как только женщина написала официальный отказ от манту, заведующая запретила им показываться в группе. Но обследование на туберкулез, говорит молодая мама, они провели по-другому, сдали анализ крови и принесли справку о том, что в окружении у ребенка все здоровы.
Анастасия Соколовская, мама: «Мне даже не выдали приказ об отстранении. То есть приказа нет, ребенок в сад ходить не может, как будто мы сами добровольно не захотели ходить в сад, не получаем никакие выплаты, ребенок сидит дома со справкой от педиатра и заключением фтизиатра что ребенок здоров и может посещать сад».
Законных оснований для отказа нет, уверена мама, поэтому заведующая и не отчисляет ребёнка по приказу. А вот специалисты Минздрава думают иначе. Говорят, у садика есть полное право не пускать дошкольника на занятия. Чиновники попросили женщину написать им заявление и пересдать анализы.
Пятилетний ребёнок остался без места в детском саду из-за того, что родители отказались ставить ему прививку. Теперь, говорят, борются с директором дошкольного учреждения, но пока безрезультатно.
С апреля пятилетняя дочка, со слов молодой мамы, скитается по бабушкам или сидит с родителями и младшим братом. Хотя до этого ходила в садик два года. Но как только женщина написала официальный отказ от манту, заведующая запретила им показываться в группе. Но обследование на туберкулез, говорит молодая мама, они провели по-другому, сдали анализ крови и принесли справку о том, что в окружении у ребенка все здоровы.
Анастасия Соколовская, мама: «Мне даже не выдали приказ об отстранении. То есть приказа нет, ребенок в сад ходить не может, как будто мы сами добровольно не захотели ходить в сад, не получаем никакие выплаты, ребенок сидит дома со справкой от педиатра и заключением фтизиатра что ребенок здоров и может посещать сад».
Законных оснований для отказа нет, уверена мама, поэтому заведующая и не отчисляет ребёнка по приказу. А вот специалисты Минздрава думают иначе. Говорят, у садика есть полное право не пускать дошкольника на занятия. Чиновники попросили женщину написать им заявление и пересдать анализы.
Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
Бред...
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.
Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
Почему она в прокуратуру не подаёт. Странная история
я достаю из широких штанин, все возмущённо кричат- Гражданин?!
Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
У меня такая же история была. Тоже 2 года отходили без проблем, потом отстранили и все, тоже без приказа. По всем прокуратурам куча писем было написано и толку ноль, разве что официальный приказ сделали) Так что бесполезно ей писать в прокуратуру, только в суд подавать и то не факт что выиграет...
Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
https://ya62.ru/news/laworder/v_ryazans ... tskiy_sad/
13 октября 2017, 15:21
В Рязанской области из-за отказа сделать прививку ребенка не приняли в детский сад
Сапожковский районный суд Рязанской области рассмотрел гражданское дело в отношении Сапожковского детского сада о признании незаконным отказа в приеме ребенка в дошкольное учреждение. Об этом сообщает сайт райсуда.
Заявленные требования истец мотивировала тем, что она обратилась с заявлением о приеме своего ребенка в детский сад. В полученном медико-педагогическом заключении указали, что ребенок может ходить в детский сад. Ранее истица оформила отказ от профилактической противотуберкулезной помощи, мотивировав это аллергической реакцией на пробу Манту у старшего ребенка. На альтернативные методы туберкулезной диагностики также не согласилась, в связи с чем ей было отказано в приеме ребенка в дошкольное учреждение.
Суд решил, что детский сад был вправе отказать принять ребенка в детский сад, так как отсутствуют доказательства, исключающие наличие туберкулезной инфекции у ребенка истца. Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Решение суда в законную силу не вступило.
13 октября 2017, 15:21
В Рязанской области из-за отказа сделать прививку ребенка не приняли в детский сад
Сапожковский районный суд Рязанской области рассмотрел гражданское дело в отношении Сапожковского детского сада о признании незаконным отказа в приеме ребенка в дошкольное учреждение. Об этом сообщает сайт райсуда.
Заявленные требования истец мотивировала тем, что она обратилась с заявлением о приеме своего ребенка в детский сад. В полученном медико-педагогическом заключении указали, что ребенок может ходить в детский сад. Ранее истица оформила отказ от профилактической противотуберкулезной помощи, мотивировав это аллергической реакцией на пробу Манту у старшего ребенка. На альтернативные методы туберкулезной диагностики также не согласилась, в связи с чем ей было отказано в приеме ребенка в дошкольное учреждение.
Суд решил, что детский сад был вправе отказать принять ребенка в детский сад, так как отсутствуют доказательства, исключающие наличие туберкулезной инфекции у ребенка истца. Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Решение суда в законную силу не вступило.
Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
Опять Манту у них - прививка.
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.
Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
и опять- почему-то надо что-то доказывать, хотя, федеральный закон разрешает быть в саду без каких-либо доказательств. Но у нас же другие документы важней и чья-то тупость
я достаю из широких штанин, все возмущённо кричат- Гражданин?!
Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
у нас в поликлинике висит объявление:
"в связи с праздниками прививка на "реакцию манту" временно не проводится". Если даже в поликлинике не понимают, то чего вы хотите от судьи?
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл
Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
Заголовок написан журналистом. Выдержек из решения суда нет.
Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
Детей выгоняют из детских садов из-за отказа от прививок и проб Манту
Здоровье, вчера, 17:18
Опасаясь штрафов, чиновники закрывают глаза на закон, согласно которому родители сами вправе решать – нужны ли им прививки и туберкулинодиагностика.
В тупик загнали медики детского сада и местные чиновники жительницу города Волжский Волгоградской области. Нину, четырехлетнюю дочку Яны Распутиной, незаконно отстранили от посещения детского садика. Причина в том, что мама отказалась от диагностической пробы Манту.
– У нас очень тяжелая реакция на любые прививки, доходящая до госпитализации. После последнего случая в 1,8 года я решила полностью отказаться от прививок, - поделилась с «Блокнотом Волжского» Яна.
В феврале врач в детском саду №61 «Золотой петушок» стала требовать, чтобы они сделали реакцию Манту. Яна отказалась, весной они не ходили в детсад из-за болезней, потом провели лето на даче. Однако, когда они пришли в сад осенью, их отказались принимать из-за отсутствия злополучной Манту.
Молодая мама в отчаянии – за садик они исправно платят, а ходить в него не могут. С такой же ситуацией сталкиваются родители дошколят по всей стране, которые осознанно по тем или иным причинам отказываются от плановой вакцинации. Хотя юристы уверены – чиновники на местах действуют незаконно.
- Отстранения ребенка от детского сада на основании отсутствия прививок – незаконно, - комментирует юрист Василий Овчинников. – Родителям нужно составлять жалобу и обращаться в прокуратуру, если руководство детского сада не идет навстречу, обращаться в суд.
Чиновники ссылаются на пункт 5.7 СанПина, который гласит, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детсад при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
- Однако это противоречит сразу нескольким федеральным законам, - уверен Василий Васильевич.
Есть ФЗ №323 «Об основах охраны здоровья граждан РФ», по которому пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства.
По ФЗ №157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», в котором также черным по белому написано, что человек может отказаться от прививок.
В конце концов, есть ФЗ №77 «О предупреждении распространения туберкулеза», который гласит: получение противотуберкулезной помощи – дело сугубо добровольное.
Опасаясь штрафов Роспотребнадзора, детсады требуют от родителей принести справку от фтизиатра. Однако нормы СанПина касаются только тех детей, в отношении которых есть подозрения о наличии заболевания.
При этом здоровый ребенок должен посетить тубдиспансер, где может подвергнуться опасности заражения, ведь там лечат уже заболевших людей. Фтизиатр может поставить диагноз опять-таки при помощи Манту или же рентгенографии, делать которую детям вообще запрещено.
Вот и получается, что новшества в СанПине либо противоречат федеральным законам, либо интерпретируются местными чиновниками так, что начинаются нарушения прав людей.
- Я понимаю, что нарушение норм СанПинов влечет штраф для руководителя детсада и медработников, но почему я должна рисковать здоровьем своего ребенка ради их благосостояния, - говорит Яна Распутина.
Подробнее: http://bloknot-volzhsky.ru/news/detey-v ... -otkaza-ot
Здоровье, вчера, 17:18
Опасаясь штрафов, чиновники закрывают глаза на закон, согласно которому родители сами вправе решать – нужны ли им прививки и туберкулинодиагностика.
В тупик загнали медики детского сада и местные чиновники жительницу города Волжский Волгоградской области. Нину, четырехлетнюю дочку Яны Распутиной, незаконно отстранили от посещения детского садика. Причина в том, что мама отказалась от диагностической пробы Манту.
– У нас очень тяжелая реакция на любые прививки, доходящая до госпитализации. После последнего случая в 1,8 года я решила полностью отказаться от прививок, - поделилась с «Блокнотом Волжского» Яна.
В феврале врач в детском саду №61 «Золотой петушок» стала требовать, чтобы они сделали реакцию Манту. Яна отказалась, весной они не ходили в детсад из-за болезней, потом провели лето на даче. Однако, когда они пришли в сад осенью, их отказались принимать из-за отсутствия злополучной Манту.
Молодая мама в отчаянии – за садик они исправно платят, а ходить в него не могут. С такой же ситуацией сталкиваются родители дошколят по всей стране, которые осознанно по тем или иным причинам отказываются от плановой вакцинации. Хотя юристы уверены – чиновники на местах действуют незаконно.
- Отстранения ребенка от детского сада на основании отсутствия прививок – незаконно, - комментирует юрист Василий Овчинников. – Родителям нужно составлять жалобу и обращаться в прокуратуру, если руководство детского сада не идет навстречу, обращаться в суд.
Чиновники ссылаются на пункт 5.7 СанПина, который гласит, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детсад при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
- Однако это противоречит сразу нескольким федеральным законам, - уверен Василий Васильевич.
Есть ФЗ №323 «Об основах охраны здоровья граждан РФ», по которому пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства.
По ФЗ №157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», в котором также черным по белому написано, что человек может отказаться от прививок.
В конце концов, есть ФЗ №77 «О предупреждении распространения туберкулеза», который гласит: получение противотуберкулезной помощи – дело сугубо добровольное.
Опасаясь штрафов Роспотребнадзора, детсады требуют от родителей принести справку от фтизиатра. Однако нормы СанПина касаются только тех детей, в отношении которых есть подозрения о наличии заболевания.
При этом здоровый ребенок должен посетить тубдиспансер, где может подвергнуться опасности заражения, ведь там лечат уже заболевших людей. Фтизиатр может поставить диагноз опять-таки при помощи Манту или же рентгенографии, делать которую детям вообще запрещено.
Вот и получается, что новшества в СанПине либо противоречат федеральным законам, либо интерпретируются местными чиновниками так, что начинаются нарушения прав людей.
- Я понимаю, что нарушение норм СанПинов влечет штраф для руководителя детсада и медработников, но почему я должна рисковать здоровьем своего ребенка ради их благосостояния, - говорит Яна Распутина.
Подробнее: http://bloknot-volzhsky.ru/news/detey-v ... -otkaza-ot
Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
Добрый день. Такая ситуация- школа. Директор сегодня выдал приказ об отстранении ребёнка, ссылаясь на тот самый кусок пункта санпина 5.7. Про то, что он его почитал не полностью и понял криво- его это не волнует. Приказ выдали сегодня и сегодняшним числом. С чего начать? Написать в прокуратуру на директора о нарушении прав на образование, это в общем ясно. Куда ещё? И можно ли ребёнка приводить в школу, после такого приказа? И имеет ли смысл составления акта о недопуске? Или это только для тех, у кого нет приказа. Читала тут недавно, что после 8 лет уже диаскин "положен" и на школьников не распространяется такое давление на отсутствие Манту и профилактики ПТП.
я достаю из широких штанин, все возмущённо кричат- Гражданин?!
Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
На приказе пишите "Требования незаконны и исполнению не подлежат т.к. нарушают Конституцию РФ, Федзакон об образовании и Конвенцию по правам ребенка". Будете водить здорового ребенка, пока законность требований школы не будет доказана в суде, вы имеете полное право на бесплатное и доступное образование. Физически недопустить не могут.Lisiza писал(а): ↑13 ноя 2017, 12:27 Добрый день. Такая ситуация- школа. Директор сегодня выдал приказ об отстранении ребёнка, ссылаясь на тот самый кусок пункта санпина 5.7. Про то, что он его почитал не полностью и понял криво- его это не волнует. Приказ выдали сегодня и сегодняшним числом. С чего начать? Написать в прокуратуру на директора о нарушении прав на образование, это в общем ясно. Куда ещё? И можно ли ребёнка приводить в школу, после такого приказа? И имеет ли смысл составления акта о недопуске? Или это только для тех, у кого нет приказа. Читала тут недавно, что после 8 лет уже диаскин "положен" и на школьников не распространяется такое давление на отсутствие Манту и профилактики ПТП.
Напишите еще в школу запрет на передачу перс. данных третьим лицам. Про отказ от ПТП не пишу, т.к. и так понятно что есть.
Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
учитель в дневнике написала ребёнку, что с завтра она не будет допущена. Как тут быть родителям? Писать акт о недопуске, но приказ же есть.Homayk писал(а): ↑13 ноя 2017, 13:42На приказе пишите "Требования незаконны и исполнению не подлежат т.к. нарушают Конституцию РФ, Федзакон об образовании и Конвенцию по правам ребенка". Будете водить здорового ребенка, пока законность требований школы не будет доказана в суде, вы имеете полное право на бесплатное и доступное образование. Физически недопустить не могут.Lisiza писал(а): ↑13 ноя 2017, 12:27 Добрый день. Такая ситуация- школа. Директор сегодня выдал приказ об отстранении ребёнка, ссылаясь на тот самый кусок пункта санпина 5.7. Про то, что он его почитал не полностью и понял криво- его это не волнует. Приказ выдали сегодня и сегодняшним числом. С чего начать? Написать в прокуратуру на директора о нарушении прав на образование, это в общем ясно. Куда ещё? И можно ли ребёнка приводить в школу, после такого приказа? И имеет ли смысл составления акта о недопуске? Или это только для тех, у кого нет приказа. Читала тут недавно, что после 8 лет уже диаскин "положен" и на школьников не распространяется такое давление на отсутствие Манту и профилактики ПТП.
Напишите еще в школу запрет на передачу перс. данных третьим лицам. Про отказ от ПТП не пишу, т.к. и так понятно что есть.
я достаю из широких штанин, все возмущённо кричат- Гражданин?!
- Надежда Герман
- Старожил форума
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
- Откуда: Средне-Русская возвышенность
Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
Запись в дневнике школьника не имеет юридической силы, если она не подкреплена выдачей вам копии приказа об отсранении от занятий на руки под роспись.
Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи
Сегодня отец ребёнка повёл её в школу и пригрозил вызвать полицию, учитель отступила, лишь бы не было полиции. Пустили учиться ещё потому, что директора сегодня не было на месте с утра. Ещё нюанс. У ребёнка в карте лежит рентген лёгких летний(она болела и было подозрение на воспаление лёгких). На что директор наплевал, сказал, что рентгены ему не нужны. Вот такое мракобесие. Сегодня родители ребёнка идут в прокуратуру. И рентгеном больше "махать" не будут, иначе в следующем году опять потребуют ещё чего-нибудь.
я достаю из широких штанин, все возмущённо кричат- Гражданин?!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot], Bing [Bot] и 9 гостей