Навело на размышления... Что такое виндоус? Это информационное поле, на котором работают все прочие программы. По аналогии-КС . Остальные программы могут работать в любом сочетании, можно открыть несколько вордов или экселов, и комп работает нормально. По аналогии-патологическое ср-во (паллиатив, интеркуррент).Викулов А. О. писал(а):Но просто к примеру - попробуйте ОДНОВРЕМЕННО на одном компьютере запустить ДВА ВИНДУУЗА... Не последовательно, а одновременно. И посмотрите, что станется с компом.
Так может речь о повторении этих самых средств на патологию?
Вот же, из статьи:
По психике-было КС.Однократное назначение высоких доз с последующим длительным выжиданием оправдано в функциональных, психосоматических случаях, с ясно выраженными психическими симптомами, а также в случае туберкулезного миазма.
КС не давали, дано ср-во на патологию. И вот то, что (см.выше):Что касается вреда от гомеопатии, то он может быть обусловлен только обострением, если например, пациенту с низким уровнем жизненных сил и тяжелой неизлечимой органической патологией начать давать конституциональное средство вместо патологического (см. выше).
И вот это:Случай с неизлечимой патологией – психика может почти совсем не учитываться, на первый план выходят патологические симптомы. Миазм может определить назначение, может и вовсе не учитываться, и на вопрос "а как же так?", следует ответ: "это был сикотический страмониум". Цина и нукс вомика, к примеру, могут подбираться как по психике, так и по патологии, и в последнем случае они могут назначаться в том числе совершенно тихим, неагрессивным пациентам. Часто применяются интеркуррентные препараты.
Видимо, это повторение не конституциональных ср-в.Интересно отметить, что в большинстве виденных нами случаев со сложной патологией (рак, туберкулез, паркинсонизм, артрит и пр.) успех достигался как раз за счет частых повторений.
Если не позволял уровень ЖС, то наверно назначение было не конституциональным.Частое назначение (30 разведение 3 раза в день или 200 разведение раз в день в течение 15-30 дней (!), в зависимости от жизненной силы) в случаях сикотического или сифилитического миазма.
Или я все не так понимаю?