Обращение в Генпрокуратуру-новые СП "Профилактика туберкулез

[yogiki]

Продолжу свою историю в этой теме, если это неправильно - простите модераторы. Кто же знал, что всё так затянется.

По предыдущему обращению уже в областную прокуратуру пока нет ответа (ждем до 1.09). Сегодня мою старшую дочку выгнали из садика из-за отказа от ППП (до этого она 2 года ходила туда без ППП), по служебной записки мед. сестры с пунктом 5.7. сан-пина. Приказ об отстранении ребенка от посещения садика заведующая писать отказалась - потребовала от нас заявление о приеме ребенка в садик после отпуска и на нем написала : "в приеме ребенка в МБДОУ временно отказано на основании служебной записки."
При этом мы принесли справку о том, что ребенок здоров и посещать дет. сад может, подписанную заведующей детской поликлиникой! (она вместо нашего педиатра принимала), но это не та заведующая, которая за прививки в нашем районе отвечает, а видимо, рангом пониже.
Т.к. наша переписка с прокуратурой по поводу сына затянулась уже на 5 месяцев, заведующая поликлиники пришла к выводу,что мы дело проиграли (а возможно. что прокуратура нашего района уведомила ее о своем решении ее поддержать), а потому нужно и второго ребенка из садика выгнать, т.е. именно Заведующая поликлиникой давит на нашу мед. сестру и заведующую в садике, мотивируя это тем, что уже полгода, как мы не можем отстоять свои права, а значит их у нас нет.

Подготовила второе заявление в областную прокуратуру уже на заведующую садика дочки, в самом начале написала, чтобы они прикрепили его к первому и рассматривали вместе. Надеюсь, не спустят ниже, т.к. прокуратура нашего района знают только сан-пин и больше ничего знать не желают. Заведующую жалко, милейшая женщина будет трепать нервы и иметь проблемы, более того, после восстановления ребенка в садике я собираюсь еще и материал. компенсацию вынужденного незаконного отстранения от садика потребовать с нее. Ну, а что делать? Мы же тоже хорошие люди, чьих детей незаконно лишают права на садик.

Если есть на форуме кто-нибудь из Екатеринбурга или Свердловской области, кто уже добился поступления ребенка в сад без Манту и фтизиатра через прокуратуру, напишите мне в личку, пожалуйста, в каком районе ЕКб, в каком садике вы прошли этот путь, чтобы мне можно было сослаться на ваш местный опыт.

Копию положительного ответа из Свердловской областной прокуратуры по рассмотрению дела в Нижнем Тагиле, я видела, распечатала - Заведующей садика предоставила для изучения. Но там в тексте видно, что дело по факту рассматривала не обл. прокуратура, а нижнетагильская. А мне бы найти примеры в черте нашего города.

[Надежда Герман]

Сегодня мою старшую дочку выгнали из садика из-за отказа от ППП (до этого она 2 года ходила туда без ППП), по служебной записки мед. сестры с пунктом 5.7. сан-пина. Приказ об отстранении ребенка от посещения садика заведующая писать отказалась - потребовала от нас заявление о приеме ребенка в садик после отпуска и на нем написала : "в приеме ребенка в МБДОУ временно отказано на основании служебной записки."

А что ваша медсестра и заведующая думают о пункте 5.1:

5.1. В целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированным против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее - проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб.

Ежегодный охват пробой Манту детей до 14 лет включительно должен составлять не менее 95%. В обязательном порядке обследуются дети из социально неблагополучных семей и проживающие на территории Российской Федерации дети иностранных граждан, прибывшие из неблагополучных по туберкулезу стран.

[yogiki]

А что ваша медсестра и заведующая думают о пункте 5.1:

Надежда, она нам прямо сказала, что НЕ ДУМАЕТ и думать обо всём этом не намерена, а выполняет приказ заведующей поликлиникой.

На этот пункт я акцентировала внимание заведующей детским садом, а так же на том, что отвечать придется в любом случае ей, а не мед. сестре или зав. поликлиникой.
Заведующая садиком взяла паузу до вечера, до 17-00, потом мы везем новое заявление в прокуратуру.

И кстати, по сыну, с которого всё началось. Ему снова дали путевку в садик, так что сейчас я буду вести борьбу с двумя заведующими садами.

[yogiki]

Целый день я по телефону разговаривала с Заведующей детским садом. Я привела ей все доводы озвученные в отказе от ППП (образец с этого форума взят) кругов на пять, наверное. В конце я подробно ей объяснила, что поликлиника специально делает крайней ее, ведь вопрос о фтизиатре и Манту за последний год много раз всплывал от мед. сестры в садике и ни разу на приеме у педиатра. Контрольным выстрелом было - ведь в справке написано не только что здорова, но и черным по белому - детский коллектив посещать может. И подпись (а нам именно в этот раз повезло - расписалась аж Заведующая нашей местной поликлиникой), и печать. а то она мне уже стала придумывать, что это имеется виду, что соматически здорова, а не совсем
И несколько раз я ей подчеркнула, что мне ее искренне жаль, что она стала в крайней в нашем споре с медиками, но я пойду до конца.
В общем, дочка завтра идет в садик
А Заведующая садиком сама напишет письмо Заведующей центр. поликлинике района с вопросом что с нами делать? И обещала подождать и не отстранять больше ребенка до 1 сентября, к которому в обл. прокуратуре должны рассмотреть заявление по непринятию сына в сад.
В общем, у нас пока передышка.

Спасибо всем старожилам форума, а особенно Надежде Герман за информационную помощь! (Я распечатала многие ответы и пояснения, как отвечать на выпады медиков и старалась озвучивать их слово в слово).

[МамАка]

что это имеется виду, что соматически здорова, а не совсем

Господи, что это еще за новости. Они уже различают совсем здоров и не совсем? Соматически это же ведь телесно. Или тут с намеком на психическую неполноценность мамы из-за отказов? Или что тут вообще за бред.

[mitrula]

а выполняет приказ заведующей поликлиникой. 

Вот интересно, с каких это пор заведующая садом выполняет приказы руководства поликлиники?

[yogiki]

а выполняет приказ заведующей поликлиникой. 

Вот интересно, с каких это пор заведующая садом выполняет приказы руководства поликлиники?

Я уточнила, это не приказ - это письмо уведомление из поликлиники, в котором по всей видимости выписан один пункт 5.7 из сан-пина и далее приписано, что нужно понимать его как руководство к действию и других законов не читать.

Сейчас ищу на форуме, но что-то не получается найти - где-то писали, что руководство школ (или садиков) требовали отозвать эти уведомления, как противоречащие ФЗ-77 и нашему праву на отказ от ПТП.

Прочитать бы это уведомление. Сегодня иду на консультацию к юристу (не знаю толковому или нет), если получится, то составим письмо к Заведующей садиком с объяснением наших прав за подписью юриста. Просто, чтобы у нее меньше сомнений было в нашей правоте.

[АлькаКсю]

а выполняет приказ заведующей поликлиникой. 

Вот интересно, с каких это пор заведующая садом выполняет приказы руководства поликлиники?

Я уточнила, это не приказ - это письмо уведомление из поликлиники, в котором по всей видимости выписан один пункт 5.7 из сан-пина и далее приписано, что нужно понимать его как руководство к действию и других законов не читать.

Сейчас ищу на форуме, но что-то не получается найти - где-то писали, что руководство школ (или садиков) требовали отозвать эти уведомления, как противоречащие ФЗ-77 и нашему праву на отказ от ПТП.

Прочитать бы это уведомление. Сегодня иду на консультацию к юристу (не знаю толковому или нет), если получится, то составим письмо к Заведующей садиком с объяснением наших прав за подписью юриста. Просто, чтобы у нее меньше сомнений было в нашей правоте.

Мне заведующая в детском саду показывала это распоряжение. Написано оно роспотребнадзором на имя главврача поликлиники. Там переписан пункт 5.7. санпина. Этим и руководствуются.

[yogiki]

Из Свердловской областной прокуратуры нам снова пришел отказ.
Сегодня буду писать в Ген. прокуратуру... Такая тоска... Скажите, а Ген. прокуратура всем положительные ответы пишет или тоже кому-как? Были отрицательные ответы из Ген. прокуратуры?

[Nosss]

Из Свердловской областной прокуратуры нам снова пришел отказ.
Сегодня буду писать в Ген. прокуратуру... Такая тоска... Скажите, а Ген. прокуратура всем положительные ответы пишет или тоже кому-как? Были отрицательные ответы из Ген. прокуратуры?

Насколько мне известно ГП пока еще никому не отвечала по конкретному факту нарушения прав несовершеннолетнего. Были ответы на вопросы общего характера.

[abur80]

ГП спускает вниз заявления по фактам нарушения прав. Региональная (обл, районн., городская) прокуратура должна заниматься конкретикой. Другой вопрос, что на деле региональные прокуратуры чаще "футболят" или отписываются, что нарушений нет.

[Nosss]

ГП спускает вниз заявления по фактам нарушения прав. Региональная (обл, районн., городская) прокуратура должна заниматься конкретикой.

Не спустит, если обжаловать решение областной прокуратуры, подписанное прокурором области.

[yogiki]

ГП спускает вниз заявления по фактам нарушения прав. Региональная (обл, районн., городская) прокуратура должна заниматься конкретикой.

Не спустит, если обжаловать решение областной прокуратуры, подписанное прокурором области.

У... а у нас "начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних" старший советник юстиции отвечал из обл. прокуратуры. Это что же, теперь еще раз к ним спустят? Чтобы еще и прокурор отписку написал?

Я Заведующих садиками (у дочери и у сына) убедила в своей правоте, но по сути временно- они обе сказали, будем ждать,что вам прокуратура области скажет...

[Nosss]

Видимо так. По опыту других пишу. Там лесенка длинная: область, зам. прокурора области, сам прокурор области...

[yogiki]

Видимо так. По опыту других пишу. Там лесенка длинная: область, зам. прокурора области, сам прокурор области...

Ну, просто всё делают, чтобы затянуть решение вопроса на год