Ну профосмотр, допустим, вещь не такая уж и плохая ,при условии, что все выполняется как положено.Надежда Герман писал(а): Говорила и буду говорить, что:
1. Профилактические мед.осмотры - это фикция!
2. Профилактическое лечение - это вред!
А вот профлечение - это конечно же бред. Можно для профилактики машину починить. Разобрать рабочий мотор, и заменить там все.
Мне, в детстве назначали лечение от туберкулеза. На основании гипер реакции на манту. Хотя потом ходил в диспансер, делал флюрографию, но все же назначали. Не могу сейчас вспомнить сколько раз это было, и принимал ли я его до этого, но в последний раз, точно помню, у матери хватило мозгов мне эту гадость не давать.
Я не верю в русалок, домовых, и непроходимую тупость врачей. Больше думаю ,что это некая корпоративная модель поведения. Все они прекрасно понимают, что БЦЖ - это вред (глаза то есть), манту - это бред, а болеют и умирают не все и не всегда. Просто вот если об этом заявить открыто ,то получается, что они вроде уже не такие важные и нужные ,и занимались много лет не полезным делом, а вредительством.
Примерно как и бюрократы, которые справки требуют и выдают. На практике, если пойти в банк, то сотрудники банка знают про тебя все, а вот в бюрократ в кабинете не знает, и ему нужно 8 бумажных справок, которые не бесплатны и действуют по 10 дней, и получают их в разных ведомствах, а еще обязательно ксерокопию паспорта ,и нотариальное согласие супруги. В действительности же ,масса все этого не нужна, а следовательно и люди запрашивающие и выдающие справки тоже. Но они всеми силами будут доказывать свою важность и нужность, утверждая что без них настанет хаос.
Я не уверен ,но думаю нас в скором времени ждет эпоха отказа от врачей. Нет, хирурги и дантисты останутся, но вот педиатры, и терапевты...
Вопрос стоит лишь в диагностике и интерпретации. То есть экспресс анализы делать уже не проблема, стало быть и интерпретировать их машинным способом не проблема.
Мне, например, имея на руках результаты анализов, терапевт не нужен.